第一节 调节阀选型的重要性 摘要:本节讲座用大量的实际应用事例分析了调节阀选型的重要性。笔者认为调节阀作为自控系统中的执行器,其质量的好坏与设计院、生产厂家和用户都有很密切的关系。质量不只是生产厂的问题,还应包含系统设计人员、生产厂家和使用人员方面的问题,它是广义的概念。因此,提高调节阀的应用质量应从全过程来考虑,尤其是选型质量。而要提高调节阀选型质量,则必须提高调节阀从业人员的知识和应用水平,这也是举办本次讲座的目的。
第一节
调节阀选型的重要性
摘要:本节讲座用大量的实际应用事例分析了调节阀选型的重要性。笔者认为调节阀作为自控系统中的执行器,其质量的好坏与设计院、生产厂家和用户都有很密切的关系。质量不只是生产厂的问题,还应包含系统设计人员、生产厂家和使用人员方面的问题,它是广义的概念。因此,提高调节阀的应用质量应从全过程来考虑,尤其是选型质量。而要提高调节阀选型质量,则必须提高调节阀从业人员的知识和应用水平,这也是举办本次讲座的目的。
内容
调节阀是自控系统中的执行器,其应用质量反映在系统中的调节品质上,调节阀应用的好坏,即应用质量与三个方面有关:
(1) 正确选型(含计算)??系统设计人员;
(2) 产品质量??生产厂;
(3) 正确安装、使用、维护??用户。
所以,我们讲质量不只是生产厂的问题,它是一个广义的概念,包括系统设计人员、生产厂家和使用人员。
下面列举常见的应用问题,这些问题若能很好地处理,可以说你选阀就不会出现大的质量事故。
(1)口径计算——小了不能满足Qmax,大了常小开度工作,调节性能差,寿命短。
(2)校核关闭时的△P——有些根本就不作校核,造成阀关不死,打不开。
(3)校核可调比R——R小了不能满足流量变化范围。
(4)确定弹簧范围——涉及弹簧范围、启始工作压力、输出力、稳定性、调整等。
(5)材质与结构——这里学问最大,一个优秀的工程设计人员,所选的阀结构和材质应是在满足使用功能前提下,得到的是简单的结构、最低的价格(相对而言)。相反,花了很多钱,甚至引进产品,还是用不好,这种费用可差20~30倍。用不好的影响则更大,开开停停,造成经济损失和产量下降,有的甚至无法投用。因此,一个有经验的系统设计人员就知道阀在现场的重要性,一开始就重视阀的正确选型,并与我们密切配合。
(6)附件??对主体的保证和有意的补偿。
也有很多成功的例子,成功首先在于他们的正确选型。这些例子都是笔者亲自经历的:
(1)化八院??选用的耐盐酸调节阀,因所选阀型和材料恰当,已使用两年以上。
(2)化六院与沙市农药厂??精细化工工程,多种物质混合成的强腐蚀性介质,该阀1993年投用至今正常。
(3)化四院??选用烧碱专用阀,克服了烧碱蒸发系统高温浓碱腐蚀与堵卡问题。
(4)化八院与内蒙吉兰泰化工项目??水处理(脱盐水)系统,以往无论国内外装置均用衬胶蝶阀或隔膜阀,阀一直用不好。该厂改引进隔膜阀用我们为之专门设计的水处理阀后,阀已运行了两年多。类似的还有云南氮肥厂。
(5)核动力设计院??选用高温高压、0.2秒紧急动作阀,保证了试验装置运行。
(6)成都化工厂——湿氯气调节,原为美国阀,选用氯气专用阀后,实现了国产化。
(7)什邡化工总厂——346工程选用磷铵专用阀,投运两年多正常。
(8)红光化工厂——98%浓硝酸,选用全四氟耐蚀阀,1992年至今运行正常。
(9)云南氮肥厂——磷酸及混和介质,选用耐腐蚀球阀代替预先准备进口的产品,产品从1992年至今运行正常,还节约10多万美元。
(10)武钢——技改选用微压力自力式阀,解决了炉膛50mmHzO的超低压稳定问题。
举例涉及的问题和成功的例子,目的在于证明选型的重要性和技术处理的价值,以引起对调节阀选型的足够重视。
2楼
第二节
国内调节阀应用中存在的主要问题
摘要本期讲座重点比较分析了国内外调节阀应用质量上的差距与原因。如果说国内调节阀的设计水平、生产水平与国外先进国家相比有一定差距是实际的,但是如果说有十分大的差距,就不一定符合实际了(至少笔者这样认为)。那么,为什么国内调节阀的使用效果和时间远不及引进产品呢?在这节,笔者将对这问题做出阐述。
如果说国内调节阀的设计水平、生产水平与国外先进国家相比有一定差距是实际的,但是如果说有十分大的差距,就不一定符合实际了(至少笔者这样认为)。那么,为什么国内调节阀的使用效果和时间远不及引进产品呢?
只要比较一下我国的调节阀计算选型表与国外计算选型表,不难发现,我们的内容太简单。如美国仪表学会标准格式所列内容49个序号,我国表格不到20个序号,不少内容都没有纳入,必然选型不当、不全面,造成“先天不足”;再就是国内调节阀标准化程度太高,以一变应万变,而不是“对症下药”,予以不同对待。仅以阀的泄漏为例,用户反映较强烈。它不仅涉及结构的选定。还涉及不平衡力计算。谁来细致的考虑呢?没有。既然没有,必然造成关不死、打不开、泄漏大、密封的可靠性差(开始可以,用不到多久就不行了)等使用问题。要解决它,就必须细致的考虑,它包括:
(1)根据阀的关闭压差,计算不平衡力,以确定阀结构和执行机构大小,首先保证关死需要的足够的输出力。
(2)确定最佳流向以利于密封。
(3)阀的结构考虑,对大压差、大口径阀(如DN100的阀,△P=20MPa,其不平衡推力高达Ft=0.25π×102×20=15.7t),对结构的细致考虑十分重要,包括力平衡和耐汽蚀、冲蚀的考虑。
(4)不干净介质、结垢结巴介质的防堵性能的考虑,堵住了、卡住了,又怎能密封?
(5)对强腐蚀介质,节流件的耐腐蚀性能考虑,而且必然可靠,不少阀运行不久泄漏就超标,原因就在节流件被腐蚀。
(6)对密封型式的考虑。硬密封还是软密封;是否需要堆焊耐磨合金,提高可靠性;软密封型式及软密封材质。
(7)泄漏等级、试验方法、试验压差、验收方法等等。由此可见,粗糙的考虑,必然获得粗糙的使用效果:大部份一般产品可以,所以,稍有考虑欠当和特殊场合,阀肯定用不好。
归纳起来,国内调节阀应用的主要问题是:计算、选型不全面,造成“先天不足”;生产厂家的产品太单一,不能满足各种需求。解决的办法是:首先把握质量的第一关(也是生产厂不重视的一关)签订合同关,审查所选阀真正能有效的满足工作条件和使用要求,克服“先天不足”;其次是生产厂生产的各种产品,尤其是特殊产品、变型产品以适应特殊场合的需求。要做到这两点,无论选型人员和生产厂家都必须精通调节阀的应用。
回复
3楼
第三节调节阀正确选型问答
摘要:调节阀的计算、选型究竟涉及到哪些内容? 本节讲座按阀型、执行机构、上盖与填料、阀内件、附件的选定总结出了110 问,供计算、选型时参考。笔者认为如果在选型过程中根据实际工况对这些问题都一一作出了比较和选择,那么所选的阀就八九不离十了。当然,这里面涉及到许多技术问题和实践经验,需要在实践中不断的积累。
执行机构问答
(1)驱动方式的选择:电动、气动、液动的决定?
(2)电动执行机构选择普通型还是新型的电子式结构?
(3)电动执行机构是角行程还是直行程?
(4)角行程电动执行机构是直连式还是曲柄连接式?
(5)电动执行机构信号的决定:电Ⅱ、电Ⅲ,还是其它?
(6)电动执行机构防爆与否?
(7)伺服放大器的选定?
(8)是否需要位置反馈信号?
(9)是否需要过载保护?
(10)是否需要手操?
(11)气动执行机构薄膜式与活塞式的选定?
(12)气动活塞执行机构比例式与两位式的选定?
(13)气动活塞执行机构直行程与角行程的选定?
(14)气动活塞执行机构有弹簧与无弹簧式的选定?
(15)气动薄膜执行机构是单弹簧型的老式结构还是多弹簧小型新结构?
(16)正作用与反作用的选定?
(17)弹簧范围的选定(涉及计算)?
(18)工作弹簧范围的选定(涉及计算)?
(19)是否需要加长支架?
(20)执行机构规格的决定(涉及计算)?
(21)执行机构规格是按标准与阀搭配还是缩小或增大?
(22)气信号大小的选定?
(23)气信号接口的要求?
(24)行程(或角度)的选定?
(25)气源大小的选定?
(26)动作速度的要求?
(27)环境条件是否满足?
(28)对颜色的要求?
(29)对重量的限制与否?
(30)对颜色的要求?
回复
4楼
)调节阀讲座,太有用了)调节阀讲座,太有用了)调节阀讲座,太有用了)调节阀讲座,太有用了)调节阀讲座,太有用了
回复
5楼
好贴,讲得好啊
回复