没人理，自己顶一下，还是不要沉下去的好。

省地方。

接触氧化需要排泥，生物滤池不要

接触氧化要二沉池，曝气生物滤池不要！~

生物滤池通过反冲洗排泥,不排泥的话,请问如何消解污泥了,好象通过水解酸化也不能完全解决掉污泥问题,我认为还是需要另加污泥浓缩或沉降设备的,进行单独的排泥.

上流式曝气生物滤池的优点有：
1.由于滤池CODcr的负荷可达3—5.5kg／m3滤科／d，这使得生物滤池的容积负荷增大到6—10kgBOD／m3.d，池容和占地面积大大降低，且滤池将生物反应与过滤结合为一体，取消了沉淀池，因此滤池占地是普通话性污泥法或接触氧化法的反应池加沉淀池占地的1／4—1／5，节省下大量的用地。
2． 滤池有极高的生物量和很大的比表面积，单位体积内氧的浓度高， 即便穿孔管的曝气气泡大于微孔曝气气泡，但团滤料的阻拦和分割作用，大气泡被分割成小气泡，将氢的利用率提高到30％，曝气的能耗也比常规工艺节省20-30％，可节省微孔曝气设备的总投资。
3． 由于滤池与空气接触的表面为请水区，污水停留在密闭的空间里，因此污水散发出的臭味可控制到景小的程度。
4. 利用处理后出水、以重力作为反冲洗水，无须专设反冲洗泵。
5． 由于滤池是固定生物膜法，因此冲击能力强，受破坏后容易恢复功能，而且不会产生污泥膨胀问题。
其缺点为：
1． 进水有机物过高可能造成细菌大量繁殖，容易培塞滤料，进水的悬浮物浓度太高亦会出现同样的情况，如反冲洗次数过多会影口向正常运作，因此一般需进行预沉淀处理，或化学预处理。
2． 现阶段BIOSTYR。系统主要使用化学除磷工艺。生物除磷尚在研究阶段。

楼上liubing朋友,关键是你用的什么填料,填料不一样,你说的优缺点就有一定的差异哟!

对于生物接触氧化法中的填料有多种布置方式，可以在池子的侧部，中部，也可以分开布置在池的两端，而曝气生物滤池的填料则布置在中间，曝气管从下部进入，而后进行曝气

1.曝气生物滤池对进水中悬浮物有限制，接触氧化法基本没有限制；2.接触氧化法需设二沉池，曝气生物滤池则不要，因此节省占地面积；3.曝气生物滤池负荷高，体积小，节省用地和材料；4.曝气生物滤池需要气水联合反冲洗，自控要求高，手动操作略显复杂；5.接触氧化适合一般二级处理，曝气生物滤池适合二级或深度处理。

同意10楼的观点，曝气生物滤池的进水悬浮物含量要低，否则会造成阻力增大，反洗次数增加