近期见到一个反渗透系统，一级一段的膜管里前三只膜有白色状物体产生，摸上去比较粘滑。请问：这是什么污染造成的?常见的有机物胶体的不是应该发黄吗？会是阻垢剂析出吗？我个人觉得应该是前期絮凝剂加药量太少，有机物胶体进入系统，产生的污染，不过没见过白色的有机物污染物，不太确定。请求各位给予帮忙解答疑惑。补充：该系统原水为黄河水，预处理工艺为原水——蓝式过滤器——多介质过滤器——超滤——保安过滤器——RO—--后处理。
近期见到一个反渗透系统，一级一段的膜管里前三只膜有白色状物体产生，摸上去比较粘滑。请问：这是什么污染造成的?常见的有机物胶体的不是应该发黄吗？会是阻垢剂析出吗？我个人觉得应该是前期絮凝剂加药量太少，有机物胶体进入系统，产生的污染，不过没见过白色的有机物污染物，不太确定。请求各位给予帮忙解答疑惑。
补充：该系统原水为黄河水，预处理工艺为原水——蓝式过滤器——多介质过滤器——超滤——保安过滤器——RO—--后处理。
絮凝剂为粉体聚合氯化铝，加药量为有效成分(三氧化二铝)0.3ppm，杀菌剂为次氯酸钠。超滤后有还原剂亚硫酸氢钠。
超滤后的SDI3——4之间，多介质测不出SDI。
2楼
怎么没人理我呢，:(
回复
3楼
专业反渗透系统维护，RO专用药剂供应商15900399392
回复
4楼
是这种白吗？估计可能是胶体！不知道你的系统运行多长时间了，系统产能多大，排列比是多少，混凝剂加药点在什么位置，有没有检查一下超滤水箱内的超滤产水是否有异常，所以不好说的。。。。。
回复
5楼
钙垢也是白色的，但是第一段发生的几率小，不过也要看你原水电导率是多少？
回复
6楼
系统运行两年多了，设计产水每小时100方，13：7排列，混凝剂加在原水进过滤器前。超滤产水的SDI3到4之间。原水电导率1000左右，不是钙垢，也不是图片中的那种，那种太严重啦。我见到的这个系统没这么严重，只是在膜元件玻璃钢外壳上有一些白色的东东。
对了，还有一个现象，最近刚刚了解到这个系统每半个月用异噻唑啉酮杀菌一次，加药量很大，1.5%的异噻唑啉酮有1000多ppm，会不会是异噻唑啉酮的有效成分硝酸镁析出啊，它能不能溶于酸或者碱呢？还有，这么大的浓度会不会对系统有影响?
回复
7楼
混凝剂加的时间太短 前面的多介质 和 超滤 没有截留 都跑膜那去了
可能是主要原因
异噻唑啉酮杀菌是整个系统 还是 系统其中某套设备呢
回复
8楼
时间不短了，在原水加絮凝剂，后边有砂滤和UF，一般不会出现絮凝剂透过UF的现象。楼主所说系统原水为黄河水，不知原水进入蓝式过滤器前是否有澄清池，黄河水浊度那么大，直接砂滤+UF负荷会比较高的！楼主所说异噻唑啉酮析出的情况我认为不大可能，异噻唑啉酮易溶于水。另外，楼主说不是钙垢，请问判定依据是什么？有没有将白色污垢浸酸测试？
回复
9楼
我觉得原因是絮凝剂的加药量很小，没起到应有的作用。当时做了个实验，按照之间的絮凝剂添加时虽然反渗透进水的SDI合格，但膜片一直发黄，后来提高到加药量为有效成分(三氧化二铝)1.2ppm，运行四个小时后再测，SDI有所下降，而且膜片也不发黄了。
白色的不是钙垢的判断是因为那些白色的轻轻用手一摸就没有了，钙垢不会这样的，而且那些白色的东西只是出现在膜元件的玻璃钢外面，钙垢怎么会出现在那里呢。
异噻唑啉酮是对整个系统杀菌的。
还有一个问题想请教，就是PAC药量加大后，会不会造成铝污染？加入有效成分(三氧化二铝)1ppm，絮凝后还剩多少的三氧化二铝？
回复
10楼
黄河水为原水
此工艺与处理阶段缺流程
应有沉淀池及澄清池
回复
11楼
絮凝剂要加到3ppm，我遇到过一个类似项目，sdi一直不达标，一开始我们没有加絮凝剂，sdi完全不能检测，sdi膜片完全被黄色的锈给堵塞，我分析是前面的铁锈。后来把前面的CS管道全部更换了，再投加絮凝剂，sdi就下来了，而且运行良好。我们的水源也是黄河水。
回复
