谢谢楼主分享，正需要呢，学习一下啦

点评：此文基本可以列入“忽悠”之类。首先，在医院景观设计上提出了自相矛盾的意见：究竟是“医院作为疾病专门防治机构……依据植物的特性，进行植物景观设计”，还是“医院可针对各脏器选种这些植物滋养调节、治疗疾病……”？也就是说，医院进行景观设计时，是依据植物特性去选择，还是根据各种脏器去选择植物？
另外，文章最后写到“这种植物疗法是一种很好的医疗手段，可以作为传统治疗手段的补充或替代……”。直说“植物疗法”就可以了，非得拉上阴阳五行说，什么“生物间存在的化学通讯联系”等等唬人的术语。
此文的题目太大，超出了作者能够把握的范围。东拉西扯，定性的东西有，定量的描述缺。

谢谢楼主分享 ！！！！！！

正需要中，应该很受用，感谢楼主发帖分享，楼主辛苦啦。

正需要中，应该很受用，感谢楼主发帖分享，楼主辛苦啦。

看看再说

-
图纸看完后,感觉不错,对于做设计的朋友们是很有帮助的,大家可以共同学习研究。非常感谢楼主的好资料，多谢了希望楼主再继续发布更好、更新的作品。