三台陈列柜的测试对比数据,请高手分析原因
ftons
ftons Lv.2
2009年03月20日 17:25:37
只看楼主

Pressure refrigerant at cabinet outlet, mean value p8 [105 Pa]陈列柜出口制冷剂压力平均值 4.42 4.49 4.84 Superheat at cabinet outlet during running time, mean value [K]运行期间陈列柜出口过热度平均值 7.87 7.99 6.8 Evaporation temperature during running time, mean value θmrun [ºC]运行期间蒸发温度平均值 -9.4 -8.96 -6.9

Pressure refrigerant at cabinet outlet, mean value p8 [105 Pa]陈列柜出口制冷剂压力平均值 4.42 4.49 4.84
Superheat at cabinet outlet during running time, mean value [K]运行期间陈列柜出口过热度平均值 7.87 7.99 6.8
Evaporation temperature during running time, mean value θmrun [ºC]运行期间蒸发温度平均值 -9.4 -8.96 -6.9


前两台柜温偏高,在规定时间内不能把温度拉下来,请高手分析下

分体式陈列柜,蒸发器靠膨胀阀调节流量,外机为实验室设备,变频机
免费打赏
a419etc-nema
2009年03月21日 10:50:13
2楼
第3台没问题,暂时拿它作参照
看数据,应该是冷藏,蒸发器温度-7摄氏度(20华氏度)左右。制冷剂类似410a,是不是。能否告知? 呵呵

前两台的问题是 制冷剂流量小,导致蒸发压力偏低,过热偏大。如果考虑膨胀阀没有被调整,用的是厂家出厂的静装配过热度,那么很有可能是制冷剂冲注量小。
当然还要考虑 阀前压力,是不是都一样,是不是前两台 阀前压力偏低,阻力过大 或者干燥过滤部分堵塞 的原因。
甚至要考虑冷凝器出口的过冷度是不是一样。

第一台 和 第二台 比较,可以看到第二台过热度大,有点反常,检查是不是蒸发器部分结霜导致的,可能因为第一台蒸发温度低,容易结霜。 当然很可能还有其他的原因,气流组织,空气湿度什么之类的

很好的题目,最好数据再多一点
回复
ftons
2009年03月23日 08:10:49
3楼
第三台就是标准的,这是公司做的样柜进行的测试数据,在北京的一个测试中心
制冷剂是404
外机是变频机,是测试中心的,我们只提供样柜,外机的控制我们不会去动
怀疑流量小,曾尝试把膨胀阀开大,但是开大总是稳定不下来,波动很大,而且测试的三台用的膨胀阀都是一样的,danfoss 4号阀芯
同事怀疑测试样柜的侧面结构同标准机不同,所以负荷大,但是我觉得负荷大只会把蒸发温度拉高
请高手指教
我比较疑惑的是膨胀阀开大,为什么稳定不下来
回复
yuhuajie1985
2009年03月23日 16:09:02
4楼
asdasdasdasd
回复
ftons
2009年03月23日 16:50:28
5楼
why wuyu ?
回复
a419etc
2009年03月24日 12:10:36
6楼
恩,应该是404a。我说的么,410 好像还没有用到冷藏上。我看错了

波动很大 说明 膨胀阀调整的不对,应该是偏大

每次调节半圈,等15分钟 或更长时间,系统需要时间稳定。需要有耐心

没调整之前 没有波动,说明膨胀阀开到最大,制冷剂流量 还是不够,所以蒸发温度对应的蒸发压力偏小,过热度大
调整以后 波动大,说明膨胀阀开大了,膨胀阀一直试图关小点,找到平衡点。你开得越大,震荡的时间越长,对膨胀阀来说越不容易平衡
回复
a419etc
2009年03月24日 12:17:39
7楼
传统的 调节一圈,过热度大该变化2度左右。
最好查查danfoss的样本
你的设备 应该就在3/4圈到一圈
你回想 你当时调节了多少呢?
回复
ftons
2009年03月27日 15:30:47
8楼
同事怀疑测试样柜的侧面结构同标准机不同,所以负荷大,但是我觉得负荷大只会把蒸发温度拉高
回复
陈大亮
2009年03月29日 17:06:08
9楼
比较认同分成两路节流进蒸发器
回复
hgf54521
2009年05月05日 19:33:34
10楼
我与6楼的看法相同:
一.调整膨胀阀是要有一定的耐心,不能急!切不可一个时间调大一圈一个时间调小一圈,那样是得不到结果的。你稍微调整一点,它膨胀阀必然经过一系列动作,几次波动才能找到平衡点。要知道,膨胀阀本身内部的动作只是控制(节制)制冷剂流向蒸发器的量,再通过感温包内高温介质压力感受随着蒸发器回汽温度的变化反馈,由于它的滞后性要反复再动作再反馈直至找到平衡点,这过程是有一定时间的。
二.是否考虑系统内制冷剂充注量不足不够,导致膨胀阀反复误动作自调整:阀开启小了过热量大了;要是阀开启大了制冷剂又不能连续供流而断流,感温包感受不到(高)温度,压力渐小阀开启度趋小,制冷剂积聚下来,回汽管带回热量;感温包又促使膨胀阀动作:阀开启度又变大,系统制冷剂过冲,阀开启度又变小......找不到适当的平衡点。.膨胀阀的频繁动作表现到温度与压力的波动。我只是假设,如不妥请大家不要笑话。
回复
hgf54521
2009年05月05日 19:41:57
11楼
我与6楼的看法相同:
一.调整膨胀阀是要有一定的耐心,不能急!切不可一个时间调大一圈一个时间调小一圈,那样是得不到结果的。你稍微调整一点,它膨胀阀必然经过一系列动作,几次波动才能找到平衡点。要知道,膨胀阀本身内部的动作只是控制(节制)制冷剂流向蒸发器的量,再通过感温包内高温介质压力感受随着蒸发器回汽温度的变化反馈,由于它的滞后性要反复动作再反馈再动作直至找到平衡点,这过程是有一定时间的。
二.是否考虑系统内制冷剂充注量不足不够,导致膨胀阀反复误动作自调整:阀开启小了过热量大了;要是阀开启大了制冷剂又不能连续供流而断流,感温包感受不到(高)温度,压力渐小阀开启度趋小,制冷剂积聚下来,回汽管带回热量;感温包又促使膨胀阀动作:阀开启度又变大,系统制冷剂过冲,阀开启度又变小,维持一段时间......找不到适当的平衡点。.膨胀阀的频繁动作表现到温度与压力的波动。我只是假设,如不妥请大家不要笑话。
回复

相关推荐

APP内打开