你作为一个封口梁来说你的截面面积取得也太大了而且荷载那么的大！你实际的算算看有没有那么大的荷载！横向的边框梁的截面却很少！建议你再看看结构的选型上的构造要求！

“柱刚度太大 就好比在剪力墙里的KL一样 支座是剪力墙 负筋大的没法看”
“梁柱节点弯矩平衡.柱子太刚,则梁相对来说为了满足弯矩平衡，必然加大配筋”
“减少柱子截面，使结构变柔。”

当支座是剪力墙时，又不宜降低剪力墙的截面，KL的负筋较大，是不是就这样了，配很大，还是要人为处理一下呢？

就是挑梁截面太小了，加大或加宽。柱子上出去的梁总比梁上出去的好，所以，重任就押在它身上好了。

我也做过一个类似的项目，楼主有兴趣可以这样试试。
1）取消你点的所有铰，没道理别乱点铰。
2）封边梁如果建筑许可的话，可以适当改小一些，但是我是有前提的。
3）在现有荷载的条件下，挑梁负筋太大，主要是该挑梁的负载面积大。
解决办法应是想办法分担它的负载面积。将7800跨的梁改为300X700，中间那两道楼主点了铰的次梁改为300X600，以分担挑梁的负载。L1-P梁可改为250X600，与KL1形成主次梁结构。
4）这样封边的梁就可以做的小一些了，可以250X400。
意见仅供参考，请大家多批评。

还有一点，180的内隔墙，4M的层高。梁上的荷载是不是有点大了。（如果是180的话），4M层高去掉梁高剩下3.35,最大不会超过10呀。不知楼主是怎么算的。

参加工作，需要学习的东西太多了。。希望大家互相交流学习。提高自己，奉献大家。谢谢大家的无私贡献。。

建筑为何采用多孔砖，可采用轻质隔墙减轻梁上的荷载，

边梁上采用多孔砖，荷载太大，使得挑梁受较大扭矩，对配筋有较大影响。建筑上为何采用多孔砖？可以的话，建议换轻质隔墙，荷载会小很多，估计配筋就没那么大了

框架挑梁截面300*650时箍筋为G1.0,而后截面改为300*500时箍筋为G1.4，8mm的箍筋要做到10mm的。个人觉得在已输入荷载无法调整的情况下，纵向框梁做到300*800已可以，框架挑梁段做大到300*900估计可以达到经济配筋。这样整体看来还会经济些。

个人建议改正结构方案，柱子布置不合理，尽量减少挑出构件。