94年的那本<<建筑物防雷设计规范>>（GB50057-94 2000年版）中42页,TT系统中电涌保护器安装在剩余电流保护器的电源侧,结果就又加了一个电涌保护器；而当电涌保护器安装在剩余电流保护器的负荷侧时,就没有加那个额外的电涌保护器,这是为什么?大家应该都看过这本规范了吧。
94年的那本<<建筑物防雷设计规范>>（GB50057-94 2000年版）中42页,TT系统中电涌保护器安装在剩余电流保护器的电源侧,结果就又加了一个电涌保护器；而当电涌保护器安装在剩余电流保护器的负荷侧时,就没有加那个额外的电涌保护器,这是为什么?大家应该都看过这本规范了吧。
2楼
本版块我上传了王厚余的文章，解释很清楚！
3个相线SPD先接于中性线上，再经一放电间隙接于PE线上。此放电间隙的作用是在上述Uf过电压情况下阻止SPD的导通，SPD只能在更高幅值的雷电脉冲过电压冲击下因放电间隙被击穿而导通。放电间隙的泄放电流不应小于3个相线SPD额定泄放电流和。应该说明这一做法保护了相线SPD，但由于雷电残压的增大，对其后的电压敏感设备的保护则是不利的，为此需另补充防护措施，使末端敏感设备处的雷电残压不大于1500V。采用图4的SPD安装接线后，SPD的Uc值只需大于低压电网相电压的正偏差，也即Uc≥1．15Uo。
回复
3楼
请问和那个剩余电流保护器的位置有什么关系啊？
还有怎么找到你说的那篇文章啊？
回复
4楼
搜索
回复
5楼
刚看了他的文章，对下面这段话不理解，请解释一下好吗？
在TT系统内，电气装置的保护接地与电源处的系统接地在电气上不相关联，电气装置的PE线引自单独的接地极，电气装置无故障时PE线为地电位，因此TT系统绝缘承受的工频过电压常比TN系统高。当一相发生接地故障时，另两非故障相对地电位将升高，其值一般不超过相电压的50％，SPD应躲过此持续过电压，在此种情况下，我国取Uc≥1．55Uo。
为什么TT系统绝缘承受的工频过电压常比TN系统高？ＴＴ系统中ＳＰＤ不也是接在相与地之间的吗？
回复
6楼
接着来啊，自己顶一下，免得沉了
回复
7楼
电涌保护器本身是有电流的通过的，如在负荷侧设漏电保护装置有可能动作。
回复
8楼
我看了王厚于大师的文章，说是在负荷侧设漏电保护装置，是为了在spd失效的时候能够检测出来，从而提醒工人更换，
回复
