燃气红外线辐射采暖论坛建立的必要性和可行性
lshyahu@co163
2005年04月12日 14:58:47
来自于采暖供热
只看楼主

燃气红外线辐射采暖是采暖行业的一个分支,早在60年代中国就有一些中国的专家开始研究,后因为中国的气源问题,一度被搁浅,在没有燃气红外线辐射采暖前,高大空间采暖一直是一个高不可越的采暖难题,传统解决高大空间的采暖方式就是暖气片加暖风机,效果也不尽如人意,这两年燃气红外线辐射采暖在中国的应用犹如春笋一般,不知道有多少同仁设计过,欢迎大家踊跃讨论这种采暖方式的优缺点,同时土木在线能够成立高大空间采暖论坛,同意的请回帖,有奖励.

燃气红外线辐射采暖是采暖行业的一个分支,早在60年代中国就有一些中国的专家开始研究,后因为中国的气源问题,一度被搁浅,在没有燃气红外线辐射采暖前,高大空间采暖一直是一个高不可越的采暖难题,传统解决高大空间的采暖方式就是暖气片加暖风机,效果也不尽如人意,这两年燃气红外线辐射采暖在中国的应用犹如春笋一般,不知道有多少同仁设计过,欢迎大家踊跃讨论这种采暖方式的优缺点,同时土木在线能够成立高大空间采暖论坛,同意的请回帖,有奖励.
gsl001
2005年04月13日 14:54:56
2楼
红外线辐射采用的能源不一定要用燃气吧?用电也可以的呀。这种采暖方式用于高大空间是比较好,最好辐射散热装置采用活动的,不然,总射在同一个位置,如果是人,则很不舒服,如果是可燃物,则有可能发生火灾危险。所以,在设计中应注意。
回复
lshyahu@co163
2005年04月14日 11:29:10
3楼
电辐射它产生的温度,非常低,属于低温辐射,它最高应用高度不超过4米,在高大建筑物中的没有用武之地,燃气辐射采暖设备有移动式的,英国AMBIRAD辐射采暖设备经过测试,在距离辐射采暖设备3米处时,设备或人内表温度在27摄氏度左右,这样对人体是感觉非常舒适的,因此在设计中,辐射采暖设备应根据人体的工作状态决定设备的吊装高度。
回复
hh12
2005年04月18日 10:58:25
4楼
这是个不错的注意!我在搞工程有时客户也有这样的要求!我就只能请教别人了!
希望能在这向大家学习学习
回复
lshyahu@co163
2005年04月19日 12:43:11
5楼
好,顶一下
回复
2002-jqe
2005年04月20日 16:34:21
6楼
高大空间采暖采用红外线辐射采暖发表个人意见:
1、有燃气供应经过技术比较合理时,可以采用。
2、要考虑相应防火、防爆、通风换气等安全措施。
3、红外线辐射气安装高度,不低于3M。
回复
lshyahu
2005年04月21日 13:16:46
7楼
1、气源是一大制约因数,但是不是绝对因数,现在液化气存储技术很成熟,完全可以实现在没有气源的地方,使用燃气红外线辐射采暖设备;
2、 关于火灾的危险性等级,《建筑设计防火规范》GBJ16-87第3.1.1条中说得很清楚:丁级包括“利用气体、液体、固体作为燃料或将气体、液体进行燃烧作其它用途的各种生产”。
防爆等级:
关于防爆的危险性等级,《建筑设计防火规范》GBJ16-87三章第四节中只对甲乙类厂房做了规定,对于丙类厂房以下的没有明确的规定,也就是说使用辐射采暖属于丁类建筑,没有防爆方面的要求。
3、越是高大的建筑使用辐射采暖设备越是经济实用
回复
caozhicheng
2005年04月28日 08:15:18
8楼
我同意您的说法,红外线辐射采暖在高度较高,空间较大的场所应用,的确是解决高大空间采暖难的好方式,尽管其有许许多多的制约条件,但是随着我国燃气工业的飞速发展,国民经济的不断进步,总有一天世界高大空间的采暖都会由燃气红外线辐射采暖来取代,或是比燃气红外线辐射采暖更科学有效的采暖方式!不过目前高大空间还不能跨越燃气红外线辐射采暖这种方式。
回复
flyingbird
2005年04月28日 12:17:08
9楼
楼上的那个关于燃气辐射红外采暖的文章已经读过,觉得这个是有前途。
回复
xjj50
2005年10月07日 15:40:02
10楼
哪位大虾有这方面的施工图纸,烦请上传上来大家分享一下,我正设计一下辐射采暖的空调系统,小弟在此谢过
回复
lshyahu@co163
2005年10月09日 08:30:01
11楼

方便的话,留一下你的联系方式,我可以跟你分享一些这方面的心得
回复

相关推荐

APP内打开