土壤源热泵，适合于使用率低的建筑，比如别墅，白天人很少在家。比如办公楼，晚上无人可低温运行

水平埋管浅层取热没有问题，太阳能可以补充冬季吸收的热量。但要是竖井取热，由于取热底层较深，太阳能不能有效补充，五六年后，制热会很差。

理论上是没有问题的。因为大地本身就是一个能量储存器，太阳能大约有47%的能量被大地吸收。楼上说的那种情况，对于大地来说，就是九牛一毛，根本不值得担心。
不过楼上说的情况也很怪啊，为什么甲方要求使用地源热泵系统制取热量住宅供暖；但是夏天不制冷，三到五年后还能不能取出热量来啊？为什么不是供暖又制冷啊？ 难道甲方的项目是在南方某个不需要制冷的某个世外桃源？ 如果真的是，那是不要做这个项目的好，如果不制冷，冬天肯定也不会冷到哪里去，这只能说明3个问题，甲方1是为了实验地源热泵的效果（超理想状态），2是为了形象政绩工程。3是未知原因。
为什么我会这么说呢？因为我们公司及时专业做地源热泵空调的外资企业，我从来没有听说过有这种做法的。但愿我是孤陋寡闻。如有地源热泵的问题，可联系我们:enercret_mike@163.com

针对楼上的说法，为什么甲方要求使用地源热泵系统制取热量住宅供暖；但是夏天不制冷，？为什么夏天不制冷？这个问题，我真的想不明白，请高人指教？

在前辈面前好好学习，学习楼主的帖子。

热平衡不解决，系统运行是会出问题的。
如果把埋管区域想象成为四周绝热的蓄热体，只取热不取冷，那是多恐怖的事，虽然实际上并不是绝热体，但长久运行，系统能效应该就会不段下降。

应该是带地热，呵呵，所以不制冷

大地的热量是无穷尽的，不会有问题

:victory:

只要不是滥用，应该不存在热量的问题。
从总能量角度说，还是增加的（消耗功率）。不过是能量的流向问题。
当然地源热泵是要考虑地质的情况的。要可持续发展。。。