我个人理解的扭转和平动系数应该是:3的倍数都是扭转系数 除三的倍数以外 奇数1、5、7。。。是X方向平动 偶数2、4、8。。。都是Y方向的平动按我个人理解 下面显示的结果满足《高规》第4.3.5条 A级高度高层建筑第一扭转周期与第一平动周期比不大于0.9的规定 而总工说我的已经大于0.9了(其理由是1.616/1.7853>0.9) 那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条
我个人理解的扭转和平动系数应该是:3的倍数都是扭转系数 除三的倍数以外 奇数1、5、7。。。是X方向平动 偶数2、4、8。。。都是Y方向的平动
按我个人理解 下面显示的结果满足《高规》第4.3.5条 A级高度高层建筑第一扭转周期与第一平动周期比不大于0.9的规定
而总工说我的已经大于0.9了(其理由是1.616/1.7853>0.9) 那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条
请高手指明 谢谢
2楼
以下结果中 我个人理解的扭转和平动系数应该是:振型号是:3的倍数都是扭转系数 除三的倍数以外 奇数1、5、7。。。是X方向平动 偶数2、4、8。。。都是Y方向的平动
按我个人理解 显示的结果满足《高规》第4.3.5条 A级高度高层建筑第一扭转周期与第一平动周期比不大于0.9的规定
而我的总工说我的已经大于0.9了(其理由是1.616/1.7853>0.9) 那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条
为了给大家看清楚 上传图片如下
回复
3楼
你的同志说的对
请注意以下几点
1.抗侧力构件是否均匀
2.建筑物是否过长
回复
4楼
那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条
建筑第一扭转周期与第一平动周期比到底是上面图中那个比那个 怎么比出来的
回复
5楼
问人 结果回答是:平动系数与扭转系数的和为1,前者大于0.5为平动周期,否则为扭转周期。
请问为什么??真的对吗??
为了更清晰
再次发下面的振型的地震力图
回复
6楼
发基地剪力
回复
7楼
你的同志说的是对的,第一周期为平动周期(平动系数0.73),第二周期为扭转周期(扭转系数0.70),比值可不就大于0.90.
回复
8楼
我想问的关键是:建筑第一扭转周期与第一平动周期比是根据什么理论来判断的
在所有的工程中 根据什么来判断第一扭转周期和第一平动周期
回复
9楼
对于震动形态的判断,pkpm参考了ETABS的方法,也就是通过震动方向因子和振动方向角Angle来判断。(也及裁图中的平动、转动系数和转角)
对于一个振形来说,若扭转振动方向因子等于1,则说明该振型为纯扭转振动;若平动振动方向因子等于1,则说明该振型为纯平动振型,若angle=0度,则为X方向平动,若angle=90度,则为y向平动,否则为沿angle角度的空间振动。若扭转振动方向因子和平动振动方向因子都不等于1,则该振型为扭转振动和平动振动混合振型。将各振型相应的周期从大到小排序,第一个以扭转为主的振型(即扭转系数大于0.5)对应的周期为T1t,第一个以平动为主的振型对应的周期为T1.
回复
10楼
对于这个问题 我再拿一个工程来查
总结自己观点
X平动+Y平动+Z扭转=1
当X>Y且X>Z时为主X方向平动(平动)
当Y>X且Y>Z时为主Y方向平动(平动)
当Z>X且Z>Y时为主Z方向扭转(扭转)
不然我这个工程又有矛盾了 (总工以前说是第三个比第一个,超了)
是不是这样?欢迎到家指点
因为和上面suibing 兄说的第一个以扭转为主的振型(即扭转系数大于0.5)好象有点矛盾
如图:
回复
11楼
这个问题stawe说明书后面有解释,意思和8楼的差不多。大家看看就明白了。不要搞太复杂
回复