根据大坝安全评价导则，大坝抗滑稳定按全系数分级，最小安全系数和碾压土石坝不一至，有一个坝按导则小于1.05为不稳定，按规范1就可以了。这个坝是1.04现在算不算稳定？
根据大坝安全评价导则，大坝抗滑稳定按全系数分级，最小安全系数和碾压土石坝不一至，有一个坝按导则小于1.05为不稳定，按规范1就可以了。这个坝是1.04现在算不算稳定？
2楼
在碾压土石坝设计规范中，大坝抗滑稳定在任何情况下没有小于1.1的。
回复
3楼
根据《碾压土石坝设计规范》（SL274-2001）的第8.3.11第，用瑞典法计算，4，5级坝在遇地震工况下，碾压土石坝的最小安全系数就是1.1×(1-0.08)=1.012。
回复
4楼
1、瑞典圆弧法计算结果一般比较偏低的，并且该算法是在过去计算机不发达时，便于手算才使用的，建议采用摩根斯坦法或Bishop法进行计算 。目前很多规范和书籍已经不考虑该方法计算了。
2、根据建筑物的级别、坝高进行安全系数的确定，不是单一的给个安全系数或安全系数满足规范的要求就行了。
回复
5楼
《碾压土石坝设计规范》（SL274-2001）的发行条文中未说明《小型水利水电碾压式土石坝设计导则》（SL189-96）废止，因此（SL189-96）仍然有效，按适用范围本规范适坝高小于30m的4、5级坝，本规采用的就是瑞典圆弧法。
回复
6楼
小型水库采用的都是瑞典圆弧法。还要凭经验，坝坡、坝高是多少？
回复
7楼
我觉得上面朋友说得有理，特别是高度不大的坝，应该用瑞典法。现在地方上开始小二型水库，国家也应该出关于心4、5坝方面的新规范，不能天天只有大、中型的，无小的，参照执行各人偏差大，也不方便。
回复
8楼
规范上有说两者之间的换算关系！查查就知道了
回复
9楼
:) :lol :victory:
回复
