上海市一住宅区（有给排水设备和沐浴设备）的污水处理厂的设计。近期设计人口为十万，远期设计人口为二十万。我不知道怎么样确定这个居民污水定额，污水总变化系数，请那为大哥指点一下啦，还有我初步选定用SBR法，是否可以？
上海市一住宅区（有给排水设备和沐浴设备）的污水处理厂的设计。近期设计人口为十万，远期设计人口为二十万。我不知道怎么样确定这个居民污水定额，污水总变化系数，请那为大哥指点一下啦，
还有我初步选定用SBR法，是否可以？
2楼
如果该住宅区是市区的话最好不要用SBR。
SBR的优点主要是针对一些高浓度、难降解或者有毒害物质的有机废水，可以提高处理效果，较常规活性污泥法运行稳定，抗有机物和毒害物质的冲击等，但运行费用和一次性投资都比较大的。在处理低浓度生活污水的时候体现不出其优点，有点大牛拉小车的感觉。
个人意见，欢迎指正。
回复
3楼
这个就是市区，我们要拿出至少两个方案来对比选择，还要考虑到两期工业的因素，现在连初步的
两个方案都不下来，我看着SBR处理构筑物比较少，所以初选了它
回复
4楼
氧化沟不错
回复
5楼
找个同类的住宅小区看看这些流量参数或则现在做个试验，然后估算一下夏季和冬季！看看总流量是多少？通常超过8万吨用SBR就不太合适了，运行成本和自动化要求太高！这个住宅区，氧化沟占地太大，表曝机动力费用太高啊！！估计这个总流量不会很大，我建议还是用SBR，占地少，相对OD法比较清洁些！！
个人意见，请各位知道！
回复
6楼
关于居民用水定额，在给排水设计手册上就可以查到。
关于水量变化系数，此为10万吨/日，总变化系数应采用1.3，此在相关手册中也是可以查到的。
关于处理工艺问题，小规模的，氧化沟、SBR、A/O均可以，但规模较大的工程，采用SBR较没有多少优势了。采用A/O法、氧化沟或者百乐克工艺也不错。
找个做市政设计的设计院咨询一下。
回复
7楼
同意以上所说的!
你已经在不同的帖子用了好多"同意了",嘿嘿,这样的话在本网站视同灌水。－－－woya
回复
8楼
十万吨还是采用卡鲁塞尔氧化沟比较好，毕竟这项技术在国内比较成熟，西北院给银川市设计的污水厂就采用这个工艺，效果不错.
回复
9楼
SBR不错！能够脱氮除磷！省地！适合生活污水，而且出水水质好！我得毕业课题就是SBR处理生活污水的！！！！！！
回复
10楼
SBR及其变形工艺都是不错的选择。20万人没有多少水。定额请自己动手去查，可以查室外排水设计规范或室外给水设计规范。OD占地面积大，在市区很不划算。其实大的小区可以考虑回用，MBR是不错的选择。
回复
11楼
氧化沟调试，运行都不方便吧
还是觉得sbr好，水量也不大
菜鸟意见，望大虾指教3
回复
