单位负责水暖的工程师非要把散热器跨越式连接，不加阀门，说是根据他的经验，这样阻力小，循环快，供热效果好，我是新来的毕业生，也不敢发表意见，请热心网友帮忙分析一下，他们正在施工，我担心会有不良后果，又找不出有力证据说服领导，谁能帮帮我？:kiss:[ 本帖最后由 zhdp2000918 于 2008-11-21 09:05 编辑 ]
单位负责水暖的工程师非要把散热器跨越式连接，不加阀门，说是根据他的经验，这样阻力小，循环快，供热效果好，我是新来的毕业生，也不敢发表意见，请热心网友帮忙分析一下，他们正在施工，我担心会有不良后果，又找不出有力证据说服领导，谁能帮帮我？:kiss:
[
本帖最后由 zhdp2000918 于 2008-11-21 09:05 编辑 ]
2楼
看下附图，多指教
回复
3楼
弄不好散热器不热
回复
4楼
这样显然不合理....................
跨越管比散热器的支管还大..........散热器的进流系数相当小.......散热器片数要很多...
建议改装三通调节阀..............................
回复
5楼
请看图...................................................
回复
6楼
我们经验丰富的工程师说：1、热水往上走，望暖气里走；
2、流速提高，循环好，串联的阻力大，这样可以改进循环效果；
3、省阀门，不用装三通阀
他说的能站住脚吗？
我的想法是散热器水平顺序串联，不加直通管，管径都采用一样的，不知这样用什么利弊？请指正
回复
7楼
那些只是一种感性认识.............
.热水往哪走是看阻力不是看往上往下.................旁通的阻力小水自然就往旁通走了..........
如果不要三通阀, ,,,通常的跨越管比散热器支管小,至少相等.......而不是比散热器支管大........
如果是分户计量还必须加三通调节阀,................
水平串联五组散热器完全可以.................就是系统阻力大.........但并不是阻力大就不好......如果离热源近阻力大可以自己平衡.........
想知道更清楚请加我QQ41309103
[
本帖最后由 langjishi 于 2008-11-21 15:37 编辑 ]
回复
8楼
1、热水往上走，望暖气里走，
考虑重力压头，这对散热器的进水是有利的
但如果散热器阻力大，旁通管阻力小，进流系数会很小
回复
9楼
这种事不用争论，按技术规程办
所有散热器均加跨越管，所有散热器设三通调节阀，有些要求高的设三通恒温阀。
次一级办法（不合乎规程要求，但造价省），后2组散热器不加跨越管，前面的设，但是跨越管比干管比一规格。如果要求不高的话，这个方法也不错，实践中没出什么问题。
[
本帖最后由 scott9032 于 2008-11-22 10:48 编辑 ]
回复
10楼
不设跨越管是万万不可的
前后散热器温差太大，效果不好
回复
11楼
应该是可以的，而且每组温差不大，就是影响其它用户，不能有效利用热源。
回复
