一台1250KW，10KV的高压电机，额定电流86A，现实际电流81A左右。配有电容补偿柜、液体变阻器柜，由一台高压开关柜来启停，高压柜上装三相三线有功电度表。现在单位领导想知道电动机的负荷情况，从电流来看是： 81/86=94%但按照每天的抄表电量除以电机实际运行时间的结果计算，每小时耗电为：1280 KWh而电机的额定功率是 1250KW，难道已超负荷？而运行电流却不到额定电流？
一台1250KW，10KV的高压电机，额定电流86A，现实际电流81A左右。
配有电容补偿柜、液体变阻器柜，由一台高压开关柜来启停，高压柜上装三相三线有功电度表。
现在单位领导想知道电动机的负荷情况，
从电流来看是： 81/86=94%
但按照每天的抄表电量除以电机实际运行时间的结果计算，每小时耗电为：1280 KWh
而电机的额定功率是 1250KW，难道已超负荷？而运行电流却不到额定电流？
如果数据都准确的话～
是和无功补偿有关系吗？如果有，到底是一个什么关系呢？
请教各位仁兄解释～～～谢谢！
2楼
电机的额定功率1250KW是指它的额定输出功率而不是耗电功率。要想输出1250KW的功率必须消耗大于此值的电能。.
回复
3楼
2楼说的对，电机铭牌功率是轴输出功率，这里面还有一个效率。
但实际电流为81A时，P=10X81X1.732Xcosφ=1280KW，则cosφ=0.91，差不多（而且很高了）。
回复
4楼
:) 学习了 有所收获
回复
5楼
不好意思～我这个人比较笨～我还是搞不懂：
因为有了就地的无功补偿，电流才81A，如果不用补偿，电流显示肯定会高于81A...
在用与不用补偿的这两种情况下：
耗电量如果一样，说明后者功率因素cosφ下降了，无功补偿没省电，只是改善了cosφ ～
耗电量如果后者更高，说明cosφ没什么变化，无功补偿节电了，但对cosφ没什么影响？
因为没有具体实际测算过，不知道情况会是属于哪一种。
另外，如果想要知道这台电机的负载量（比例），到底应该看什么数值呢？
回复
6楼
从数据上看可能电机本来的功率因数就比较高，所以加了就地补偿后，运行电流还是与电机的额定电流比较接近。
就地补偿装置提高了功率因数，降低了线路电流，从而降低了线路损耗，也就节约这点电。不过补偿装置本身也有点损耗，如果线路电流降的不大，到底节不节电也难说。
要测负载量，最好是测电机的实际电流（不是补偿后的电流，当然最好是在额定电压下）。如果不好测，你就用补偿后的参数扣除补偿装置参数的影响算吧。
回复
7楼
“P=10X81X1.732Xcosφ=1280KW”搞不清这个式子计算什么？
P=10X81X1.732Xcosφ只是估算输入功率，因为不能肯定此刻电压就正好是10kV。
1280KW是哪里来的？此刻输出功率正好是额定功率？
一开始说的效率跑到哪里去了？
至于“cosφ=0.91”就更加不沾边了。
轴输出功率P输入功率乘以效率，没了效率算出来的功率因数能对吗？
总之：此贴前后矛盾，既不严谨。
回复
8楼
回楼上：不好意思，没给你说清楚？！
“P=10X81X1.732Xcosφ只是估算输入功率，不能肯定此刻电压就正好是10kV”是的；
“1280KW是哪里来的？”是按楼主“每小时耗电为：1280 KWh”的平均值；
“此刻输出功率正好是额定功率？”不是，额定输出功率是1250KW；
“一开始说的效率跑到哪里去了？”用输入功率计算，无法加上效率！
（至于“cosφ=0.91”就更加不沾边了？）是你想的吗，我是按自己的想法计算的，好象没错。
当然只能计算平均值，如果你有计算瞬时值的方法，请指教！！！
回复
9楼
7楼说话太随便，
连（“P=10X81X1.732Xcosφ=1280KW”搞不清这个式子计算什么？）也看不懂，还说“前后矛盾，既不严谨”，我看你是初中没毕业。
回复
10楼
“实际电流为81A时，P=10X81X1.732Xcosφ=1280KW，则cosφ=0.91”一个方程解两关未知数（U、COSφ），没你的水平确实解不出来。领教了。
回复
11楼
不瞒你说，你说我初中没毕业已经很抬举我了。实际上我小学都没有上完呢。
回复
