补充一下，水中的cod可能大部分已经是容易水的或是液态的，不是悬浮太，做过试验精密过滤后cod还是很高。不过由于狡猾行业所以水质波动很大。

个人是这么认为的：
国内有很多人太迷信国外的设备和技术，觉得他们就是多么先进和有效。其实我们做环保的，有很多传统的工艺，比如澄清池、活性污泥系统等，问题的关键是怎么样把这些工艺用到合适的地方，如果你能够再把这些工艺做一些小改动，那你就是一个成熟的环保从业者。比如，传统澄清池，污泥如果强制回流和原水、药剂混合，不就是得力满的“高密度沉淀池”工艺么，这种工艺我做了好几套了，效果一点也不比得力满的差，投资却是他们的30％都不到。
个人觉得，膜技术等等的新技术是很好的，问题的关键是运用的人，设计的人是不是专业的，人云亦云的设计者永远都不会成熟，在很多场合该用膜技术就用，不该用的情况下为了增加设备投资也用，是很不负责任的。

RO膜的使用,进水COD虽然根据不同有机物类型,有不同的限制,但是焦化废水中都是大分子物质,所以进RO膜前COD最好能降低到50mg/l以下.所以,你提的方案中,UF对COD基本没有去除效果的,方案的关键是怎样把COD降下来.
我最近碰到很多工程,有印染/制药等的回用,包括浙江欧美做的工程,都是在原水COD100~150MG/LJI就进RO膜,结果系统运行不到半年就死掉了,所以强烈建议您先把COD取下来再说.

1、现有RO厂家，通常以自来水、地下水或较为优质的地表水经预处理后作为原水，可维持较低的运行成本和使用寿命，当水质较差时，RO系统的稳定运行和RO膜的使用寿命均受到威胁；
2、工业废水中要特别注意其污染物成分及离子构成，对硬度较高的水，应做预先软化处理；
3、COD过高的水，宜污染；
4、需选择合适的RO膜，抗污染性，通道宽的膜，耐用性要好一些；
5、系统设计要与通常RO系统设计区别对待，不能简单套用，采用部分浓水循环，可提高流速，降低膜污染速度；

100-150COD 肯定是不能直接进RO的 但是UF对COD的去除还是有作用的

已经说过精密过滤以后也下不去了，
COD ，焦化废水如果COD处理到50 以下，厂里就不会做反渗透了， 完全达到排放标准了。

超滤对COD的去除率仅限于大分子的，总体去除率不理想

可以考虑如下工艺：MBR+纳滤+RO

MBR 或者气水混合膜

简单的说透过精密过滤的水体里，依然有少量的有机溶剂类物质和苯类等物质，咱反渗透膜着急了，做润滑都要求是甘油，这些有机物质是否对膜有影响，真的工程和设计单位谁也没有做过试验。谁用焦化废水做过1吨4040膜的试验运行1年以上，那这绝对是负责任的很优秀的环保单位了。