手算的可能性基本为0。主要牵涉到灯具立体角、发光体表面积等参数

“楼主的问题，我咨询了该规范起草人，UGR主要是用在照明工程完成后的评价指标，也就是说背景亮度Lb一般来源于现场实测。除非有丰富的经验数据(或数据库程序)，否则在设计过程中完成此计算存在一定难度，因此规范中对于此问题的用词是“宜符合....的规定”，并非强制性条文。”

.....这是C45N上次对我回答。

非常感谢各位的回复，看来规范是规范，事实是事实，两者有差距。

根据建筑设计上的材料种类、质地等，背景亮度以及UGR必然存在一个理论值，并非不可预测。例如，旺元的软件就可以计算。只不过手算异常困难而已

UGR是在设计规范里出现的，而非验收规范。因此认为事后再去测定UGR，不太现实。那好比就是说，“我可以随意设计，反正验收时可以更改、调整嘛”。可这现实吗？

支持大鼻山的观点!
从理论上讲,UGR的数值是事先可以计算出的!计算UGR应知道下列参数:
灯具布置后各盏灯的坐标
灯具的光强分布表
灯具的光通量
灯具的发光面积
背景的材质或反射率(即室空间的材质或反射率)

问题就是UGR有时很难得到满足！这也是我随后要跟旺元交流意见的一个重点内容。

是因为在统一眩光值要求较高(19或22)的场所(如教室.办公室),你选用普通简易型荧光灯或控照型荧光灯的原因!这两种灯具的灯管均为裸露在外,采用的三基色灯管,其光通量高,管径小.必然光强大.表观亮度强!从而引起UGR值大,引起眩光!
在"建筑照明设计标准培训讲座"(规范编写组编)中,多次反对采用以上两种灯具!
如:P61页办公照明部分-------"不宜继续使用"
P88页学校照明部分-------"要百分之百停止使用"
你计算出的UGR不能满足要求,正与"培训讲座"的提议不谋而合!!!

旺元的软件哪里有下载？

是新开发的一个国产照明软件。我正在试用，但目前不提供免费下载

该软件紧扣新规范，且可提供计算书和CAD输出；其他方面若稍做改进，我觉得很有前景的（我尚未形成书面意见）

本人是初学者，各位大侠能否解释一下dialux计算出的针对灯具的“参照UGR的照射评估”表具体怎么理解？
如图