2楼
求经验做法
回复
3楼
旱网网格6-10米效果是比较好的,水网要大些(主要考虑施工及水应力的问题),所以想用经典的面积公式来算接地电阻并不一定有效。
网格的大小最好由土壤电阻率来决定,电阻率大的网格小些,这可以考虑到跨步电压、接触电压等安全问题。
回复
4楼
网格的大小最好由土壤电阻率来决定,电阻率大的网格小些,这可以考虑到跨步电压、接触电压等安全问题。
电阻率大的网格小些?????
回复
5楼
w我看我们这里都不计算啊?
怎么个经验做法啊?
回复
6楼
先通过理论计算,再加上实验、分析,最后得出结果
回复
7楼
根据短路电流可以计算出设备要求的接地电阻,根据接地电阻要求,测量当地土壤电阻率,可以反推出接地面积,而接地网格主要满足的是跨步电压和接触电压的安全值。准确的说,你先要计算出跨步电压和接触电压安全值后再根据土壤电阻率计算网格大小。
拿两个一样的变电站来说,要求的接地电阻、跨步电压、接触电压值是一样的,但其站内土壤电阻率不一样,所以安全的接地网格大小是不一样的。
顺便说一下,在满足工频接地电阻的要求下,应该考虑冲击就近接地的问题。
回复
8楼
怎么个经验做法啊?
回复
9楼
呵呵,所谓的经验做法就是网格小了有屏蔽,这样接地材料不能合理利用,网格太大了又无法满足跨步电压和接触电压的要求。如果是做变电站,现在主要采用不等边网格做法。如果是水网,由于土壤电阻率小,网格当然可以很大。这些都叫经验做法。
回复
10楼
这个还真没算过,也查不到出处。等候大虾权威的说法。。。:handshake
回复
11楼
比如很多人说10*10m网格的做法
回复