在过去的公司做A/O，A池和O池都布置曝气器。到新公司也如此设计，可总工持反对意见:L ，郁闷了，各位拉兄弟一把，到底A池该不该有曝气器啊:Q
在过去的公司做A/O，A池和O池都布置曝气器。到新公司也如此设计，可总工持反对意见:L ，郁闷了，各位拉兄弟一把，到底A池该不该有曝气器啊:Q
22楼
A池是缺氧的,要搅拌的
回复
23楼
O池是好氧池啊大哥，好氧池是需要供氧气的，而不是搅拌。气泡越小，利用率越高。用穿孔管气泡太大，微生物的利用率太小了。
回复
24楼
被说糊涂了，到底用不用曝气？
回复
25楼
再次感谢诸位的高见 在下倍感欣慰 :'(:D
总结如下：
如果O池设计得足以应付进水BOD骤升的冲击，可以只用搅拌器；
倘若设计比较保守那么A池用穿孔管，控制好曝气量或采用间歇曝气使A池DO保持在0.5以下，维持污泥的悬浮状态；
另外在负荷增高的情况下为保证BOD的去除率可以加大曝气量，也就是A池当O池用，不过我想这时候反硝化就不能保证，总氮就成问题了
回复
26楼
A池不应该设曝气装置哇 让后回流比太高了 我认为。。。
回复
27楼
我们厂A段用搅拌器推流，O段采用管式曝气器曝气。目前运行稳定正常
回复
28楼
缺氧池应该搅拌，溶解氧要控制好；虽说是缺氧池，但保持在0.1-0.2之间，使有助于处理
回复
29楼
A/O法处理小区生活污水存在什么问题？以及有什么解决办法
回复
30楼
A池最好用搅拌机，用穿孔管搅拌不容易控制溶解氧
回复
31楼
A池应该是搅拌的作用,最好用搅拌机
回复
