建筑节能不是新技术的代名词
cuirunlong720411
2008年10月11日 10:19:57
只看楼主

府大力推行节能建筑,并为此在设计、施工、建筑猜料等方面制定了详细的规范,作为从事建筑工作的一员, 我们应不择不扣地执行相关标准,就我所掌握的资料,更多的是讨论如何采用节能技术,如何推广节能材料, 诚然,上述工作是达到节能标准的有效途径,但我认为节能并不是简单的达到国家规定的节能标准就达到了节能目的。 首先,达到节能标准,就建筑本身较能效果显而易见,可是对于节能技术、节能材料的能源浪费有多少人进行过认真的论证?

府大力推行节能建筑,并为此在设计、施工、建筑猜料等方面制定了详细的规范,作为从事建筑工作的一员, 我们应不择不扣地执行相关标准,就我所掌握的资料,更多的是讨论如何采用节能技术,如何推广节能材料, 诚然,上述工作是达到节能标准的有效途径,但我认为节能并不是简单的达到国家规定的节能标准就达到了节能目的。
首先,达到节能标准,就建筑本身较能效果显而易见,可是对于节能技术、节能材料的能源浪费有多少人进行过认真的论证?
另外,节能材料、节能措施本身必然提高工程的施工造价,有多少人认真的计算因为提高工程造价,造成节能效益的降低甚至成为节能建筑的负担。
目前市场的建筑材料五花八门,一但冠以节能材料就乌鸡变成凤凰,身价大增,而设计从业者并不对市场的材料性能十分清楚,只能通过相关说明书、检测报告就认定材料的性能,显然是不够严谨。
节能建筑并不是一定就是高档建筑,通过简单的措施,比如加强对自然通风的深入研究,可以在不增加大的投入的条件下改善节能效果。
本人只是从业人员,并不专业,希望各位网友发表自己的观点
免费打赏

相关推荐

APP内打开