现浇空心楼板照片
chenming1986222
2008年10月03日 11:56:56
来自于工地图片
只看楼主

小弟第一次发帖,找点不那么常见的东西,大家鼓励下,呵呵..

小弟第一次发帖,找点不那么常见的东西,大家鼓励下,呵呵..

DSCN2233.JPG


DSCN2284.JPG


DSCN2229.JPG


DSCN2238.JPG


DSCN2743.JPG

免费打赏
woaipanqun
2008年10月08日 16:34:10
12楼
空心板没有锚固,地震了怎么办?要死人的,新工艺怎能随便用呢?
回复
zallan2001
2008年10月09日 14:33:58
13楼
是有点不太常见的做法
回复
malu7866
2008年10月10日 10:05:35
14楼
也不能算是新工艺,因为已经用了好长时间了呢。另外是有锚固的,按现浇空心楼盖图集走的
回复
alina1112
2008年10月10日 14:16:19
15楼
干什么用的???
回复
kongpeng123456
2008年10月10日 16:13:16
16楼
支持一下:) :victory:
回复
qk0696
2008年10月11日 00:14:54
17楼
我曾经在一个工地上碰到过这样的所谓的无梁楼盖的玩意,但是不愉快的是,胎膜给跨了(用的木板做内衬,遇水后失去了必要的强度)。
其实我个人对于这个玩意并不感冒,因为从理论和实践的方面上来说,它毕竟没有常规的现浇梁板结构来得稳妥,先前用的是薄壁圆管,现在改用方形预制块,都是换汤不换药,图示的方形预制块,遇到的最大的问题就是渗水问题,毕竟预制构件和现浇混凝土之间是会形成贯通的通缝的,一旦有水长期的浸泡,会在预制块的周边形成水的印记。
我个人反对大面的使用,可以局部的使用作为试验和推广的基础是可以的,如果要大面的推广,还需要再深入的研究。
回复
jiaweiyang
2008年10月11日 19:14:30
18楼
很不错啊,今天又见识了新的东西。
回复
chenming1986222
2008年10月12日 12:06:24
19楼
lss说的很有道理,我们那的如果破了就用黑心棉塞住。但这种结构是稍微省钢筋的说...
回复
yolanda206
2008年10月16日 10:44:17
20楼
支持楼主,你真是好人一个哦,辛苦辛苦,大家会一直支持你的哦,你要加油啊,我想看看地下连续墙方面的资料你能不能给我传一些啊,不胜感激啊!!
回复
hongzi100
2008年10月16日 11:17:41
21楼
照片再多些就好了,最好有远景的
回复

相关推荐

APP内打开