1. 摄像机的成像芯片应选1/3’ CCD，摄像机照度小于1Lux，清晰度大于420线。
2. LED灯的光色、强度和照射角度与传统的光源还有一定的差距，所以慎用带LED灯的摄像机。
3. 在监控室一个人要监视几十个摄像机，没有时间和精力操作一台全景摄像机，所以慎用云台摄像机。
4. 电梯图像极易受到干扰，建议在线路两端（电梯摄像机和中控室）用双绞线传送器，实际使用效果较好能降低干扰。

1. 监控室的一个工作人员长时间最大监视能力为6台分两排布置的17’显示器。
2. 硬盘录像机品牌：海康威视、浙江大华、诚丰等。
3. 监控室地面用地砖更耐用，易清洁。各种导线不下地板可减少鼠害。地砖还不会产生静电。

电梯三方通话机：多线制（每台电梯一组导线到监控室）和总线制（所有电梯共用一组线）在电梯三方通话机的实际使用中，多线制以通话操作方便，杂音小，故障低的优点胜过总线制。

对lz的推荐不赞同.
1.首先,视德安的质量实在不能恭维,不是一种型号的质量问题,很多产品都有不少质量问题.
2.立林的东西不管是市场上,还是外观上都是一个很普通的产品,没有什么特殊的地方.在上海,MD做的要比立林要好的多.
3.在现在的条件中,再去做非可视对讲系统,只能说明没有眼光,现在可视对讲系统才花多少钱?至于故障问题,如果按你所说,干脆直接用直按式的不更好?没你这样的逻辑的.
4.至于蓄电池的问题,拜托好好看看相关规范,还有,停电非很多种,如果你的供电线路出问题了呢?还有,检修时拉电呢?难道这个时候你就可以让小偷自由进出了?没这个道理吧.
5.你的第五条实在看不懂.
6.云台摄象机使用的部位是什么样的部位要先搞清楚.在一些可看可不看的地方,例如大堂等,可做云台.别的地方,本人也不推荐.不过,考虑设置云台的条件,不是看不清,而是考虑到规范中的"应"和"宜"的差别.
7.本人认为,电梯中摄象机的信号干扰问题,最好是由与电梯供电线路同相位的电源引出比较好,最好用黑白的,曾经实验过,同样的条件，黑白的比彩色的效果好.
8.通常,我是按一个人的视角达120来计算的.我不考虑让值班人能一直盯着某一屏幕或某一区域看,我的设计思想是让一个值班员可正常看到的最大视角来计算电视墙.且2排电视墙你不觉得太小了么?大型项目中,你认为哪位建筑师会同意给你足够大的地方去做监控室?
9.硬盘录象机这种东西没有太大意义去谈论,你推荐的品牌是不错,可是,和他们质量差不多的,甚至更好的产品多了去了,推荐没意思.
10.监控室你用地砖?佩服,你千万别让我做你的顾问公司,否则我虐待死你.什么年代了,缺那几个钱么?
11.电梯电话的问题,我还是比较赞同你的

1，谢谢对“几点看法”的评论。
2，“监控室的一个工作人员长时间最大监视能力为6台分两排布置的17’显示器。”没说清楚，这里说的6台是安装在操作台上的显示器不是说电视墙。
3，现在的可视对讲分机带有4路或8路报警输入，燃气报警探测器有的地方要求必须装，它的报警要求与紧急呼救按钮一样，报警时不论分机是否设防都要将报警信号传到监控室。

你好
首先,应该说明的是,这些放在操作台上的显示器,从真正设计的角度上来讲,应该不用人去长时间盯着看的.为什么?很简单,放在操作台上的电脑显示的是哪些内容呢?
1.总体的或重要的监视内容
2.报警系统
3.巡更系统
4.BA系统
5.车库管理系统
6.消防系统
等等
这些东西,请问,有哪个是要求人去长时间看的?
监控室里的值班人员主要看的是什么?主要是电视墙,按照你的说法,把操作台做成这个样子,我不知道你到底做的是什么项目,现在还有业主会同意你这样的做法么?请三思.
其次,可燃气体灭火是不少地方有做的,不过,有强行要求么?各地虽然有做,但是,有多少地方会同意把这个信号和对讲系统共用一根总线呢?
一旦路由有问题,责任谁来负责?

1、感谢楼上的指正。
2、监控人员监控画面一题确实没有说清，这里补充一下：监控人员监控操作台上的画面以6个为宜。
3、“你的第五条实在看不懂”这条是指对讲分机带的4～8路报警设备。其中紧急呼救开关按下后开关不能自己复位，需要保安用钥匙复位，钥匙常丢失。（紧急开关每按一次对讲管理机都有记录）

偶们就是过来学习的

给楼主顶一下

很佩服你的总结性发言,给你鼓励!顶!