VRV系统与风冷热泵冷热水系统技术经济性系统比较
一、VRV 系统介绍
VRV (Variable Refrigerant Volume )空调系统是日本大金公司于1982年末首先推出的一种具有中央空调系统特点的新型系统。 它主要有主机（室外机）、管道（冷媒管线）及末端装置（室内机）加上一些自控设备组成，从实质上看，它实际上是直接蒸发系统的一种改进方式，类似于分体空调。但是由于普通分体空调外机一般只能带动一至两台室内机，而且作用距离有限（大多为5~10米），且能量控制较为简单，多采用位式控制方式。可变冷媒流量系统由于在技术上的改进，一台室外机可带多台室内机（最多可达64台），作用距离达到了150米，压缩机采用变频调速进行控制。
VRV 系统以氟里昂为工作介质，可根据系统负荷情况，自动调整压缩机的转速，改变冷媒流量，从而能保证在从高至低的负荷变化范围内，压缩机都以较高的效率运行。因此，其低负荷时的能耗随之下降，使全年运行能耗有较大的节省，并且系统运行稳定可靠。

二、风冷热泵冷热水系统
风冷热泵冷热水系统自90年代初开始，在夏热冬冷地区（上海、浙江、江西、湖南、湖北全境，江苏、安徽、四川大部，陕西、河南南部，贵州东部，福建、广东、广西北部，甘肃南部等）得到了广泛应用，据不完全统计，该地区部分城市中央空调冷热源采用热泵冷热水机组的已占到20~30%，而且应用范围继续扩大并有向此移动的趋势。风冷热泵冷热水系统是在传统中央空调系统上的一种形式改进，它主要有主机（室外机）、管道（冰/热水管道）及末端装置（室内机）加上一些自控设备组成。
风冷热泵冷热水系统具有传统中央空调的优势，以水作为工质，技术相对成熟，被社会的认可面广。

三、VRV 系统与风冷热泵冷热水系统技术性分析
1）。 系统机组占用面积
VRV 系统室外机不占用专用机房面积，通常设于屋顶。而风冷热泵冷热水系统则需要占用一定的机房面积。对于小型的风冷热泵冷热水机组来讲，主机占用面积比VRV 系统室外机梢大，但基本相当。

2）。管道占用面积
VRV 系统的工质为氟里昂，系统内只有冷媒管和少量的凝结水管，而风冷热泵冷热水系统则是以水为工质，系统有大量的水管和冷凝水管。由于水利用的是比热，而冷媒利用的是气化潜热，因此，输送同样冷量时，冷热泵冷热水系统水管需要更大的直径，同时，由于冷媒管具有较好的柔性，使其布置灵活、施工方便。在满足统一室内吊顶高度的情况下，VRV系统可减少建筑层高，对于降低整个建筑的造价有利。另外，由于VRV 系统的室内机往往都带有冷凝水泵，使得系统的冷凝水排水坡度可以提升，节省上部空间；而风冷热泵冷热水系统的冷凝水排水是靠系统坡度保证，不能保证上部的有限空间。

3）。施工安装比较
VRV 系统内容简单，工程量少，因此施工安装非常方便，其冷媒管及接口等管件都是随系统一起供货，只要按照要求正常施工即可，鉴于此项， 施工工期可大大缩短，可节省施工成本。风冷热泵冷热水系统内容相对于VRV 系统较多，施工相对复杂，工期相对较长。

4）。运行维护
由于风冷热泵冷热水系统属于传统的中央空调系统，需有专门的运行维护，定期对系统的运行稳定性进行检查，同时还要不定期的对系统进行清洁，以保证空调房间的空气品质。VRV系统属于简约型，系统的操作控制方便，不需要专人进行运行维护。

四、VRV 系统与风冷热泵冷热水系统经济性分析
通常VRV 系统的初投资成本要高于风冷热泵冷热水统，结合本项目的特点， 以1# 楼为例对两种系统进行经济性成本分析。
1）VRV 空调系统成本
工 程 成 本 分 析
序号 名称、规格及型号 单位 数量 单价 合价 备注
一 主要设备
1 室内机 MDV-D18T3 台 1 4627 4627 低静压风管天井式
2 室内机 MDV-D22T3 台 2 4640 9279 低静压风管天井式
3 室内机 MDV-D36T3 台 1 4608 4608 低静压风管天井式
4 室内机 MDV-D45T3 台 1 4669 4669 低静压风管天井式
5 室内机 MDV-D71T3 台 1 4654 4654 高静压风管式
6 室内机 MDV-D80T3 台 1 4661 4661 高静压风管式
7 多联室外机 MDV-D252W/S-820 台 1 26042 26042 R410A
二 管道部分 　 　 　 　 　
1 冷媒管 米 60 120 7200 　
2 冷凝水管 米 70 25 1750 　
3 风管 ㎡ 35 100 3500 　
4 送回风口 个 14 150 2100 　
5 风管支、吊架 式 1 200 200 　
三 电气控制 式 1 1400 1400 　
四 其他 　 　 　 0 　
6 辅材零料 式 1 100 100 　
7 机械、运输及其它杂费 式 1 200 200 　
8 风口安装，检修口安装 式 1 1050 1050 　
9 风管制作、安装人工工资 式 1 1400 1400 　
10 风口、调节阀及帆布软接安装人工工资 式 1 200 200 　
　 　 　 　 　 　 　
　 管理费 式 1 3882 3882 　
　 税金 式 1 4658 4658 　
　 总价 　 　 　 86179 　

2）。风冷热泵冷热水系统成本

工 程 成 本 分 析
序号 名称、规格及型号 单位 数量 单价 合价 备注
一 主要设备
1 室内机-风机盘管 台 1 1050 1050 　
2 室内机-风机盘管 台 2 1050 2100 　
3 室内机-风机盘管 台 1 1050 1050 　
4 室内机-风机盘管 台 1 1050 1050 　
5 室内机-风机盘管 台 1 1050 1050 　
6 室内机-风机盘管 台 1 1050 1050 　
7 室外机-风冷热泵冷热水机组 台 1 32000 32000 　
二 管道部分 　 　 　 　 　
1 水管（保温、支吊架、油漆） 米 120 65 7800 　
2 冷凝水管 米 70 25 1750 　
3 水箱 个 1 800 800 　
4 风管 ㎡ 35 100 3500 　
5 送回风口 个 14 150 2100 　
6 风管支、吊架 式 1 200 200 　
三 电气控制及自动控制 式 1 8000 8000 　
四 其他 　 　 　 0 　
6 辅材零料 式 1 100 100 　
7 机械、运输及其它杂费 式 1 200 200 　
8 风口安装，检修口安装 式 1 1050 1050 　
9 风管制作、安装人工工资 式 1 1400 1400 　
10 风口、调节阀及帆布软接安装人工工资 式 1 200 200 　
　 　 　 　 　 　 　
　 管理费 式 1 3323 3323 　
　 税金 式 1 3987 3987 　
　 总价 　 　 　 73760 　

对比以上两种空调系统形式，数据显示风冷热泵冷热水系统的初投资成本相对较低。

五、对项目的空调形式的选型的建议
根据上述的两种空调系统的技术经济性分析比较，并结合昆山当地的别墅项目的空调系统的选用习惯及本项目在施工及销售方面的分析，我个人认为选用VRV 系统比较合理，其理由如下：
1）。经过十几年的发展，VRV 系统技术已经成熟，并且在空调自身的控制方面已经非常完善。本项目以别墅建筑为主，以每户为一单元，便于空调的集中控制。前期示范区部分，我司样板房做VRV 系统，而后期的项目的开发，可能空调系统直接送给业主，由业主根据自己的装修需求来安装VRV 空调。如果采用风冷热泵冷热水系统，而在后期项目开发阶段，则必须每户都得进行安装，而且还必须根据业主的装修进度来安排施工，从而造成后期成本的增加。
2）。风冷热泵冷热水系统的主机要比VRV系统的主机大很多，并且内置的水泵的噪音相对较大。如果本项目的室外机置于屋顶，一是会严重影响整个建筑的外观效果；二是对结构设计要求较高，从而变相的增加了结构专业的投资成本。
3）。从施工难度方面来讲，VRV系统的施工相对比较简单，并且施工时对空间的要求不是很严格，施工灵活方便。以本项目为例，如采用VRV系统，冷媒管及冷凝水管对管井和吊顶空间的高度要求不太严格，可以节省吊顶空间；如采用风冷热泵冷热水系统，则必须保证有足够的管井空间和吊顶空间来满足空调水管和冷凝水管的施工技术要求。
4）。风冷热泵冷热水系统调试完毕后，交付业主使用，必须进行相关的技术培训，并且在以后的运行中系统出现漏水的几率远远大于VRV系统，且维修相对比较麻烦，可能由此影响整个公司在今后项目开发在房地产市场的美誉度。VRV系统调试完成后，交付业主使用，进行简单的使用培训即可，出现空调漏水的几率也很小，并且系统的保养维护等都有生产厂家来进行，可以对公司在后期服务进行无形的宣传，从而有利于提高公司的美誉度。