此软件板配筋与PKPM有出入,不知道是哪个对,但有一点是肯定的,那就是STRAT的板筋截断长度少于书上所说的1/4板跨。如何解释?
此软件板配筋与PKPM有出入,不知道是哪个对,但有一点是肯定的,那就是STRAT的板筋截断长度少于书上所说的1/4板跨。如何解释?
2楼
首先请您对比下这两个模型是不是一样(各参数是否相同),另外请问您的模型是普通建筑结构还是其他的结构类型,方便的话把您的模型传上来让大家看下您的模型。
回复
3楼
非常规则的七层框架,两者模型一样,参数一样,我主要是用来验证两者的差别,结果发现内力分析两者吻合得很好,只是板筋的截断长度不够1/4跨,而PKPM的却大于1/4跨。
回复
4楼
STRAT结果是正确的。如其他软件如此不同,请联系他们。
请注意,一般所说的跨长的1/4,指的是净跨长,而不是梁轴线间的跨长。并且也请注意,STRAT标注的板筋长度,是从梁边开始的伸出长度,而不是从梁轴线开始。
hjjsemail 的模型是一个6300x6600的梁格,周边梁宽均为250,梁无偏心,短边净跨6025。取短边净跨的1/4,即为1506.25。程序取整数标注,标注钢筋伸出梁边的长度为1500。
请予以注意:
由于程序计算板跨扣除梁宽度后的净跨长,在程序处理上较为困难,一些程序直接采用板跨长的1/4确定板的负筋长度。如该例,钢筋长度1575,大于按净跨计算的1500。
但这是钢筋长度从梁轴线起算。如扣除梁宽度之半125,则实际伸出梁边长度为1450。小于STRAT所标的1500。
按习惯做法,为了避免计算净跨的麻烦,需要按轴线跨计算时,负筋长度是短边的1/3,而不是1/4。对于一般3000~4000跨度板,这种轴线跨1/3的计算方法,与净跨1/4的方法,差别不是很大。 (hjjsemail 的模型6300跨度已经大于常规值)。
如果有些程序,按照轴线跨度的1/4取钢筋长度,可能是错误的。请注意!
回复