我设计了一个很不规则的6度抗震的短肢结构,发现,构造边缘构件的箍筋很大。这一点,相信大家如果不是自欺其人,肯定许多人比我都清楚。可是,我同时相信,这里绝大多数的朋友,配箍都是按照构造来进行的。我个人也希望把这个烦恼给去掉,索性不那么麻烦了。但是我很负责的告诉大家,同样,我作了一个非常规则的小模型,也是短肢,我发现计算出来的构造边缘构件的箍筋,明显合理,就接近构造。我特别想说的是,如果你的结构不是很规则,凭什么都是构造箍啊,纵向的钢筋好理解,我按照satwe来进行,以较大的钢筋和构造比较来干,但是,如果这个建筑扭转比较大,至少我的计算结果告诉我,箍筋是很大的。相反,还容易是构造配筋。
可是,我同时相信,这里绝大多数的朋友,配箍都是按照构造来进行的。
我个人也希望把这个烦恼给去掉,索性不那么麻烦了。
但是我很负责的告诉大家,同样,我作了一个非常规则的小模型,也是短肢,我发现计算出来的构造边缘构件的箍筋,明显合理,就接近构造。
我特别想说的是,如果你的结构不是很规则,凭什么都是构造箍啊,纵向的钢筋好理解,我按照satwe来进行,以较大的钢筋和构造比较来干,但是,如果这个建筑扭转比较大,至少我的计算结果告诉我,箍筋是很大的。相反,还容易是构造配筋。
我不想骗自己,至少我的结论是,如果都简单的按照构造来处理一切,我认为是不合理的。
我绝对不相信,大家的都能很规则。我和朋友讨论过这个,结论是,如果你想构造配箍,你的建筑一定要相当规则。否则,你自己能说服自己?
我非常想弄通这个问题,同时,我也想告诉许多设计院总工(当然我也算一个)构造是最简单的欺骗人的方法,但是,能不能自己解释一下,有扭转大的建筑,为什么计算出来的箍筋大啊?
如果不相信,大家自己建模试一下就知道了。