钢网架屋盖和混凝土支承框架的整体分析
zjitian
zjitian Lv.2
2008年06月27日 10:31:18
只看楼主

现代建筑中对跨度要求越来越高,很多采用大空间,下部为钢筋混凝土结构,顶棚用钢网架结构,请各位高手谈论一下在pkpm中如何考虑这种情况,怎么对钢网架屋盖和混凝土支承框架整体分析?

现代建筑中对跨度要求越来越高,很多采用大空间,下部为钢筋混凝土结构,顶棚用钢网架结构,请各位高手谈论一下在pkpm中如何考虑这种情况,怎么对 钢网架屋盖和混凝土支承框架整体分析?
免费打赏
zjitian
2008年07月08日 16:28:02
2楼
怎么没有人关注阿?大家讨论学习一下!
回复
asdniu_2004
2008年09月01日 19:48:27
3楼
大跨度结构,特别是大跨度的钢结构与下部的混凝土结构怎么能够在
PKPM中考虑,你的想法不过是可以考虑的。我认为是很难的呦。希望你有所出破。
回复
linchunlan.lcl
2008年09月15日 16:09:29
4楼
想法很好,不过实现很困难,得有合适的软件才行.
回复
zjitian
2008年09月23日 11:36:40
5楼
这主要是考虑一些主要的计算假设,各种杆件用什么单元计算?
回复
tengch
2008年09月23日 14:29:07
6楼
在框架顶层有网架支点处设置工字型钢 型钢高度和宽度随便取 如取600乘1000 既无限刚度 这样建模后 在sat-8第一项中的2特殊构件补充定义中 将此工字型钢改为两端铰接(因为网架与框架共同受力,定点应简化为铰接点)即可
回复
cxhcaac
2008年09月24日 10:23:23
7楼
PKPM好象不行哦,模型假设根本不成立.换个别的软件把
回复
pangshaojia
2010年05月30日 23:35:53
8楼
我觉得6楼的说法欠妥,如果做成无限刚度,则表示网架两端定点的位移一样。但实际情况中网架与框架的连接很弱,在地震作用下连接件很容易剪切破坏,此时柱子就为悬臂构件,与无限刚的模型差别很大。可否考虑建成100X100的虚梁,两端铰接?
回复

相关推荐

APP内打开