水地暖和电地暖的比较
dinuan123
dinuan123 Lv.2
2008年06月03日 17:46:41
来自于采暖供热
只看楼主

水地暖的优点:可以提供生活热水。 水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。 电地暖的缺点:不能提供生活热水。

水地暖的优点:可以提供生活热水。

水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。

电地暖的缺点:不能提供生活热水。

电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。

另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。 而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。

综合比较来看:电地暖要优于水地暖,所以本人也更倾向于电地暖。
免费打赏
master101
2008年06月08日 00:06:42
2楼
运行成本哪个要高?你怎么不分析一下
回复
flier_01
2008年06月11日 21:38:15
3楼
伙计
电暖公司的吧
回复
dinuan123
2008年06月12日 14:43:03
4楼


不同的地区运行成本都是不同的,我以上说的是不是事实。
回复
dinuan123
2008年06月12日 14:48:21
5楼


对于经销商来说,两种都可以做,我是看好电地暖以后的趋势
回复
shentaibai
2011年11月21日 22:29:42
6楼
回复
wjsliang86327
2011年11月24日 15:21:41
7楼
电暖用电怎么不算呢,在不同的地方,限电后,负荷达不到,怎么热起来呢
回复
a58422446
2011年11月30日 12:24:49
8楼
发改委实施阶梯电价和阶梯气价了,你再比比
回复
yz_gaoyang
2011年11月30日 14:35:31
9楼
楼主是托儿!
回复
eco_mate
2011年11月30日 17:22:38
10楼
北京的小区里有DBC加州小镇和两限房北辰福第是电地暖,其他的地暖小区都是水地暖。
回复
cc12034
2011年12月01日 16:26:16
11楼
哈哈。我也觉的电辐射采暖好点。用那个开那个。
回复

相关推荐

APP内打开