问题引入
问题引入
很多钢结构,没有层概念,比如体育馆、影剧院等,应该怎么去控制位移比、周期比等指标呢?
@
angel
对于复杂的结构(如不规则坡屋顶、体育馆看台、工业厂房或者柱顶、墙顶不在同一标高或者没有楼板等情况),如果强制采用“刚性楼板假定”,结构分析会严重失真。对这类结构不宜硬性控制位移比,而应通过查看位移的“详细输出”,或观察结构的动态变形图,以考察结构的扭转效应,并应控制柱顶位移。
@
xue_x
我们用分层建模的计算软件来计算位移比时,是按层输出数据的,对于体育场馆等这种空旷复杂空间,没有严格层概念的结构,按层输出位移比结果是不准确的。
可以采取合理的简化模型或按整体分析法得到这种复杂结构的位移比等指标。
@
白晶晶
位移角本来就是要求查看非刚性楼板假定的结果。
@
苏
有时候审查人教条,要看位移比、周期比等指标,慢慢沟通解释,或让其提供解决方案。
@
buguake
对于没有明显层概念的钢结构,不能采用“ 强制刚性楼板假定”来计算位移、周期等指标,计算出来的结果也没有意义。
@
崔
对于这种复杂结构,要注意控制结构顶点和关键点的位移,并且控制扭转周期不要太靠前。
问题分析
GB 50011—2010(2016 版)《建筑抗震设计规范》规定位移比等指标,是为了减少整体扭转,控制结构平面布置。而此处的扭转,是整体意义上的扭转,如果结构(或楼层)不是整体扭转,控制位移比将没有意义。整体扭转一般是建立在楼层刚性隔板假定基础上的,但是,刚性隔板应能够近似反映楼板平面内实际约束情况,对于复杂的结构,如不规则坡屋顶、体育馆看台,如果强制采用“刚性楼板假定”,结构分析会严重失真。对于无楼板、楼板开大洞、柔性屋盖等结构,不存在整体扭转的情况,人为地假定刚性隔板去计算位移并控制位移比没有意义。
所以,对这类结构不宜硬性控制位移比,而应通过查看位移的“详细输出”,或观察结构的动态变形图,以考察结构的扭转效应。对于错层等可能存在整体扭转或局部整体扭转的结构,可按分块刚性隔板假定控制位移比。
