火灾后的钢结构
coc_29628939
2024年07月01日 13:35:25
只看楼主

  大家好,我是双无余。   2024年,有种感觉 火灾明显 增多,比如最近韩国锂电池工厂火灾、天津一化工厂的火灾,都造成了很大的伤亡。 但从消防救援局发布的火灾数据看,截止目前火灾总起数45万起、同比有下降4%,亡人数上升了19%。有增多的错觉,其实是因为个别重大火灾的关注度提升,被放大了。钢结构建筑越来越多,尤其是各类厂房库房,要评估火灾对钢结构的影响,也会越来越多遇到,今天就聊聊这个话题。

 
大家好,我是双无余。   2024年,有种感觉 火灾明显 增多,比如最近韩国锂电池工厂火灾、天津一化工厂的火灾,都造成了很大的伤亡。

但从消防救援局发布的火灾数据看,截止目前火灾总起数45万起、同比有下降4%,亡人数上升了19%。有增多的错觉,其实是因为个别重大火灾的关注度提升,被放大了。

钢结构建筑越来越多,尤其是各类厂房库房,要评估火灾对钢结构的影响,也会越来越多遇到,今天就聊聊这个话题。

火灾可能带来的影响

结构强度的损失

高温会降低钢材的屈服强度和弹性模量,使其变弱且在荷载作用下更容易变形。

变形和翘曲

火灾期间加热和冷却不均匀会导致钢构件翘曲、扭曲或弯曲。

残余应力

快速冷却(例如,消防工作)可能会在钢构件内产生残余应力,可能导致破裂或进一步变形。

连接损坏

高温会削弱或破坏螺栓、焊缝和其他连接,从而损害结构的整体稳定性。

保护涂层损坏

防火涂层或其他保护措施可能会损坏或破坏,从而降低结构的耐火和耐腐蚀能力。

屈曲和倒塌

在极端情况下,如果损坏足够严重,脆弱的钢结构可能会在火灾期间或之后发生屈曲或倒塌。

火灾后的评估

常识基本判断

对于火灾后的钢结构,其实从常识直观上,是可以有一些基本判断的:

比如钢也是在火里炼出来的,只要不变形,虽然受过高温,肯定还是好的。

如果构件变形了,是矫正还是更换?主要看哪个成本更低。

关于连接节点,如果螺栓松了,那就更换,高强螺栓是不建议重复使用的。

防腐防火涂料损坏,是要修补、重刷的。

技术专业判断

从工程技术上,又会有一些复杂的问题需要考虑:比如可能会有更多的残余应力;经历过不同的高温,钢材材性会发生一些变化;焊缝的损伤;高强螺栓预拉力的损失等等。

这些工作,目前已经有了很多研究成果。并且形成了标准(引自《火灾后工程结构鉴定标准》T/CECS 252-2019):

各损伤等级状态特征 Ⅱa Ⅱb
涂装与防火保护层 基本完好无损;防火保护层有细微裂纹且无脱落 防腐涂装完好;防火涂装或防火保护层开裂但无脱落 防腐涂装碳化;防火涂装或防火保护层局部范围脱落
局部变形 有局部残余变形、轻度局部屈曲或扭曲,对承载力无明显影响 主要受力截面有局部屈曲或扭曲,对承载力有一定影响;非主要受力截面有明显局部屈曲或扭曲;局部残余变形对承载力有一定影响
整体变形 未见明显变形,且变形不大于现行国家标准《钢结构设计标准》B50017规定的变形允许值 未见明显变形,且变形不大于现行国家标准《钢结构设计标准》GB50017规定的变形允许值 可见明显变形,但变形不大于现行国家标准《钢结构设计标准》GB50017规定的变形允许值的2倍
连接板残余变形与撕裂 轻度残余变形,对承载力无明显影响 主要受力节点板有一定的变形,或节点加劲肋有较明显的变形
焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂 个别连接螺栓松动 螺栓松动,有滑移;受拉区连接板之间脱开,个别焊缝撕裂

发生以下的情况,初步可以评为 Ⅳ级:

  1. 1. 严重烧灼损坏、出现过大的整体变形、严重残余变形、开裂或断裂、局部屈曲、扭曲或部分焊缝撕裂导致承载力丧失或大部分丧失。

  2. 2. 火灾后钢结构连接大面积损坏、焊缝严重开裂、螺栓烧损或断裂脱落。

小结

钢结构建筑发生火灾后,如何评估、加固,其实是很复杂的事情,有很多经验技术的成分占比。尤其是在设计尚有审图的要求,这些会变得更为复杂。

有时候就是这样,随着知道的越多,会发现自己知道的越少,欢迎大家一起分享交流。


如有侵权,请联系我们删除

免费打赏

相关推荐

APP内打开