隔震结构整体分析指标和传统结构的区别
狮子座很凶德
2024年06月27日 10:43:37
来自于建筑加固
只看楼主

来源:中建八局华南公司设计研究院结构所--冯工  投稿已获授权 问题    

来源:中建八局华南公司设计研究院结构所--冯工  投稿

已获授权

问题    

   

隔震结构是否需要考虑周期折减以及模型分析时是否需要考虑“位移比”和“周期比”等指标?





       
解答

       


对常见的基底隔震和地下室顶板隔震结构而言,隔震结构与传统的结构地震振动形态存在很大差异,由于隔震层的存在,隔震结构在地震作用下的变形形态主要是以隔震层的变形为主,隔震层以上结构则近似刚体的平动,隔震结构前三阶周期的有效质量参与系数一般都接近95%以上,而高阶振型有效质量参与系数是非常微小的,对结构的影响可忽略不计;隔震层以上楼层的隔墙只影响高阶振型,所以对于基底隔震结构或地下室顶板隔震结构可以不考虑周期折减。


位移比是反映结构规则性的指标 ,对于隔震结构,隔震层是刚度最弱的位置,结构不规则带来的扭转变形主要集中在隔震层,而隔震层已经进行了大震下的支座位移及偏心率验算,从而考虑了扭转所带来的不利影响,因此可不考虑位移比。 


周期比反映的是扭转共振 ,由于隔震建筑的周期反映的是隔震层周期,而隔震层要求按罕遇地震计算变形及隔震层偏心率,可以有效控制扭转效应,因此可以不用考虑。 


结构振型图


   



免费打赏

相关推荐

APP内打开