反硝化碳源的选择原则,非常实用!
孙立东
孙立东 Lv.2
2024年05月27日 16:27:32
来自于水处理
只看楼主

    我国城市污水普遍存在反硝化碳源不足的问题,碳源不足已成为制约生物脱氮效率的重要因素,污水处理厂选择外加碳源成为必要的手段。        

   

我国城市污水普遍存在反硝化碳源不足的问题,碳源不足已成为制约生物脱氮效率的重要因素,污水处理厂选择外加碳源成为必要的手段。



       
脱氮为什么对碳源有需求        

       


硝化过程主要由自养微生物完成,亚硝酸菌和硝酸菌都是化能自养菌,硝化过程所需碳源来自 CO2-、HCO-等无机碳源;硝化菌的世代期较异养菌长得多,生长繁殖速度缓慢, 产率较低,若进水中有机污染物(COD)大大超过氨氮时,异养菌大量繁殖,并在与硝化菌竞争中占优势,逐渐成为优势菌种,从而降低反应器的硝化效率。一般认为处理系统的 BOD 负荷小于0.15BOD/(gMLSS.d)时,硝化反应才能正常进行。


反硝化菌利用碳源作为电子供体,NO-和NO-作为电子受体,将 NO-、NO-还原成氮气,达到脱氮的效果。当有溶解氧存在时,反硝化菌分解有机物利用分子态氧作为最终电子受体。在无氧情况时,反硝化菌利用硝态氮和亚硝态氮作为能量的电子受体,O2-作为受氢体生成 HO和 OH-碱度,有机物作为碳源及电子供体提供能量并被氧化稳定。


硝化、反硝化过程对有机物的存在是矛盾的:自养硝化菌适宜在低碳源环境下生存,在大量有机物存在时,对氧气和营养物质的竞争不如好氧异养菌,致使反应器内异养菌成为优势菌种;而反硝化反应需要有机碳源作为电子供体完成脱氮过程。



       
反硝化碳源的选择原则        

       


1、外加碳源易被微生物降解,易被反硝化菌利用,不存在残留物对后续出水达标造成不利影响的间题;


2、反应速度足够快,确保所投加的碳源尽量在厌、缺氧功能区内耗尽,避免增加后续曝气系统的负担和运行成本;


3、不会对系统内的微生物种群类型和含量造成影响,避免投加碳源前后出现微生物的短暂适应性问题;


4、价格便宜,安全性好,且易于投加、保存和运输,可就近获得。


3、常用反硝化碳源的优缺点


目前市面上常用的碳源:甲醇、乙酸钠、面粉、葡萄糖、生物质碳源等。在使用过程中,需要根据实际工程情况选择合适的碳源。现对各种常用的碳源进行对比,分析各种碳源的优缺点:



甲醇


普遍认为甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势,甲醇作为碳源时,C/N〉5时能达到较好效果。


但其弊端有:


①作为化学药剂,成本相对较高;


②响应时间较慢,甲醇并不能被所有微生物利用,当投加甲醇后,需要一定的适应期直到它完全富集,发挥全部效果,当用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳;


③甲醇具有一定的毒害作用,长期用甲醇作为碳源,对尾水的排放也会造成一定影响。



乙酸钠


乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程,可作为水厂应急处置时使用。


普遍认为乙酸钠反硝化速率不如甲醇高,但由于它没有毒性,污泥产率与甲醇相差不多,所以认为它可以作为甲醇的替代碳源。以乙酸钠为碳源,硝酸盐为电子受体时,最佳的C/N=5,碳源缺乏时会引起亚硝酸盐积累。


使用乙酸钠要考虑以下3点:


① 乙酸钠多为20%、25%、30%的液体,由于当量COD低,运输费用高,不能远距离运输。


② 产泥量大,污泥处理费用增加;


③ 价格较为昂贵,污水处理厂大规模投加乙酸钠成本太高。



糖类


以葡萄糖为代表的糖类物质作为外加碳源处理效果不错,可是,它作为一种多分子化合物,容易引起细菌的大量繁殖,导致污泥膨胀,增加出水中COD的值,影响出水水质,同时,与醇类碳源相比,糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象,所以,并不提倡大量使用葡萄糖作为外投碳源。


缺点:


① 需要现场配置成溶液,劳动强度大,投加精准性差,大型污水处理厂无法使用。


② 工业葡萄糖含杂质多,食品葡萄糖价格贵。



生物质碳源


随着污水脱氮要求的提高,新兴起专业生产碳源的企业,他们通过生物工程原理,对一些糖类、农产品废料等进行发酵,生产无毒无害的生物制品,主要组分是小分子有机酸、醇类、糖类。其较单一的化学品更容易被微生物利用,其使用成本比单一化学品便宜,具备极高的性价比。


弊端:


① 产品的稳定性待提高,使用前需对每批次产品当量COD进行检测。




       
污泥水解上清液        

       



生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液,由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率,碳源可以直接由污水厂内部提供,在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题,所以它是目前比较有优势的碳源。


对于污泥水解利用做外碳源的研究,目前不同的结论有很多,但总体认为它作为反硝化脱氮系统的碳源是一种很有价值的方法。可是,对于不同的污泥,不同的水解条件,所产生的VFA 的组分有较大的差别,而由于组分不同,又能引起反硝化速率的不同(这也是为何很多研究不一致的原因),所以,如何将污泥水解的产物VFA统一化研究应用,还是一个比较大的难题。


除此以外,若直接将水解污泥作为外碳源,还要考虑到污泥水解过程中氮磷的释放问题,这部分氮磷若以碳源的形式投加到污水中,势必会增加污水处理厂的氮磷负荷,如何解决这个问题,是利用污泥水解液的另一大难题。


在理论上,各类碳源都能保证出水总氮达到排放标准,但要考虑多个因素:


   

(1)碳源投加的成本

投加成本是碳源的当量COD价格+投加量的综合算法,需要理论计算加实际运行的投加量确定;


(2)碳源产泥率

投加碳源,必定会增加污泥的产量,而污泥处理成本很高,这个是选择碳源必须考虑到的重要一项。


(3)保证污水运行的稳定性

投加碳源目的是为了脱氮,因此在选择碳源的时候,要兼顾污水处理厂的运行稳定,如尽可能的避免污泥膨胀、出水COD升高、亚硝基氮累积等。


根据以上,碳源的选择,不是单纯的经济帐,而是与稳定运行实际相紧密结合的。科学的选择碳源,才能有效的降低污水处理厂的运行成本和污水处理厂的稳定运行。


免费打赏
yj蓝天
2024年05月28日 05:53:39
3楼

资料比较实用,对于碳源的正确选择具有很好的参考作用,学习啦,谢谢楼主分享

回复

相关推荐

APP内打开