民宿改造，向野而生

又是一个漫长项目，跨越了三年的时间。2021年，在“向野而生”成都安仁店开业后不久，工作室承接了这个坐落在绍兴的项目。相似的品牌定位和相对接近的设计时段，使得两个项目在很多方面有了共性。但，不同的基地条件和建设条件，使得看似相同的项目，沿着不同的方向在发展。

项目现场原貌

我们就以“成都项目”为参照物，来介绍 “绍兴项目”的设计过程。

先说结论：成都项目，是在拥挤的地块里，内向发展，以丰富的内庭院空间组织，以小见大；绍兴项目，是在大尺度的用地上，建筑线性展开的条件下，通过空间手段，增加体验层次和聚合感，大中取小。

建成后的空间层次

寨口桥

一座单孔石拱桥，是当地有名的文化景点。古桥建于清代，距今有百年以上的历史，石桥上还有残存的石狮，是县文保单位。除了古桥外，项目山水资源俱佳，东西两面山峦跌宕，山脚下还有溪流穿过。山谷这里有所迂回，目之所及屏蔽掉了周遭的民宅和村落，仿佛在山水之间“独处”。与成都项目相比，绍兴项目的外部资源“过于”丰富。

寨口桥及附近空间原貌

建成后寨口桥附近的空间效果

农家乐

项目原址是两家农家乐。农家乐的建筑沿河一字排开，场地正中是大鱼塘，这种典型的农家乐布局成为本次项目改造的“胚胎”。站在场地中央，感觉是“空旷”。一方面，接近一公顷的用地，0.2容积率的建设量，有点奢侈；另一方面，建筑沿河排列，鱼塘和空地毫无遮挡，缺少围合感和空间层次，不利于形成私密的度假氛围。

农家乐建筑原貌

建设过程中遇到大雪

问题：如何在平坦空旷的基地里收放空间？

回应：空间压缩

成都项目占地只有3000平米，绍兴项目的占地接近10000平米。成都项目是在争取每寸土地的价值，绍兴项目就要在必要的部分压缩视线，增加空间层次。

出于某些风水上的考虑，大门入口被安排到南侧，向北进入的形式。借由这个机会，沿进入的道路设置西面的挡墙，阻隔进入的视线，结合外部沿路的矮墙，形成视觉压缩的进入体验。

规划设计手绘图

沿西面围界停车，堆土形成的土坡，原来区内的乔木被集中在缓坡上，形成第二次的隔绝，透过树林，隐约可见中央的草坪庭院。步行向东，穿过树林，三角形的泳池成功地把视线拉到接待中心。到达这里，进入到了中心大庭院，也从西面的道路辗转来到的东面的水边。

从接待厅回望，正对的是大草坪的主庭院。两侧，分别有泳池的休息廊和餐厅的包厢延伸出来，共同围合出主庭院的空间。这样，在建筑主体位置不变的情况下，庭院空间有了限定。原来鱼塘保留改造，作为第二视觉焦点与主庭院既有区隔也有联系，大空间的限定基本成型。

庭院围合

问题：如何在线性的建筑里塑造更丰富的体验？

回应：增加线的宽度和高度

成都项目面积都比较局促，建筑放线都比较困难。到了绍兴，用地是足够了，建筑也更加舒展，但是受限于原先的基地位置，建筑狭长空间呆板。因此，弱化长度，增加空间丰富性是设计的重点。

“线”之所以给人长度的冲击，是因为空间尺度上看，长度的量级远大于宽度，三维上看，高度也无法和长度相比。为了解决这个空间问题，就要在这两个维度上做拆解。

1号楼，增加宽度

功能上，要分出一栋独立的建筑，给业主作为私人接待用，另外，餐厅和厨房都要布置在这里，功能较为复杂。我们通过小庭院把餐厨与主体客房分开，私人接待用房也相对独立出来，厨房既可以服务餐厅，也可以服务私人接待区。这里平面宽度上的拉开，减少了建筑过于狭长的感觉。拉开的建筑通过外走廊和楼梯的处理弱化建筑边界，狭窄的小庭院也不显得拥挤。

1#设计模型

1号楼拉开小庭院

2号楼，增加高度。

利用亲水部分的高差，做了错层处理。首层是接待和咖啡，下半层到亲水的泡池，上半层可以到客房。客房前与泳池结合做了休息廊，面向泳池打开的18米宽木平台，是拍照的绝佳位置。这里通过超差的利用，水平动线上增加了垂直动线，丰富了体验，也弱化了线性空间的单调感。同时建筑虚实的对比，也弱化了建筑的体量感，与景观环境融为一体。

2#设计模型

2号楼长柱廊

3号楼，减少长度。

这是一个“命题作文”，设计进场的时候，基础已经做好了，在结构框架不变的情况下布置客房。所以，在既有的空间模数下，将建筑分成两段，中间有内凹的庭院，二层两间大客房，分别布置超大的露台，充分利用景观和同时，也具备了一定的组团感。通过内凹庭院的“拆解”，使原先的建筑缩短了长度，也丰富了空间。

3#设计模型

3号楼拆解空间

三栋主体建筑通过不同的方式回应了线性建筑长度的问题，在延河狭长的区域内塑造了丰富的度假体验空间。

问题：成本控制

回应：物尽其用

和成都项目相比，绍兴项目是私人投资的项目，工期不是大问题，投资是关键。首先，整体的钢结构，是在已经采购原材料的基础上，根据原材料来进行设计和布置。其次，木饰面、木栏杆、竹篱笆等都是在效果图基础上，现场测试现场制作。另外，整体景观上，乔木基本上都是园区内的植物移栽，尽可能的保留原来的大树。第四，现场制作的混凝土预制板，原来计划铺桥，后来效果不好，改为园区道路的铺设。第五，业主收集了很多老石槽，集中布置作为种植体验区，物尽其用。

类似这样的情况还有很多，我们把能用的资源都加以整合，尽可能减少浪费和过度的投入，使得本项目的整体投资只有常规项目的一半左右。

增加体验

在室外泳池和室内泡池的两大主题活动外，超过500平米的大草坪成为本项目室外活动的亮点，结合周边的餐厅和包厢，也打造了部分室外的用餐平台。