建筑草图与草图建筑（2018-2021）

草图闲谈建筑手绘草图在当代的建筑设计和建筑教育中到底还有没有用？这可能是一个非常有争议的话题。众所周知，近现代建筑教育是起源于巴黎美术学院，而在当时古典建筑设计是社会主流，那时的美学功底在建筑设计中起到核心作用，因为当时的建筑都需要画出来的，建筑核心内容是装饰性艺术。而在20世纪初，现代艺术开启了抽象运动的潮流，绘画也从“重美丑”演变为“重分析”，特别是随着现代建筑教育的发展，建筑从“美学为先”演变为“逻辑为先”，甚至是当代的“建造为先”，大趋势对建筑师绘画的要求也越来越低。

草图闲谈

建筑手绘草图在当代的建筑设计和建筑教育中到底还有没有用？这可能是一个非常有争议的话题。众所周知，近现代建筑教育是起源于巴黎美术学院，而在当时古典建筑设计是社会主流，那时的美学功底在建筑设计中起到核心作用，因为当时的建筑都需要画出来的，建筑核心内容是装饰性艺术。而在20世纪初，现代艺术开启了抽象运动的潮流，绘画也从“重美丑”演变为“重分析”，特别是随着现代建筑教育的发展，建筑从“美学为先”演变为“逻辑为先”，甚至是当代的“建造为先”，大趋势对建筑师绘画的要求也越来越低。

本文所说的建筑手绘草图与手绘建筑画还是有天壤之别的，20年前一度盛行的手绘建筑画可以理解为当下的电脑表现图，在喷笔和马克笔的时代，确实也让一部分画的好的设计者们提前进入了小康，那时是画图者辛苦喷绘半年能喷出一套房的时代。建筑画总体来说是作为最终建筑形象呈现为目标的，这对当时手绘建筑画作者们的艺术功底要求很高，而对其建筑本体设计功底的要求反而不一定高，当然也有一少部分画的好设计也好的另当别论。与手绘建筑画的匠人精神相比，手绘草图不算是建筑的最终表现，草图既有设计呈现的目的，也在很多时候是一种思考的方式，所以草图的表达性更加的自由多样，一个人一个画法，甚至有时候想怎么画就怎么画，毕竟草图之所以叫“草”的图就说明没必要那么太较真。

在当下是建筑软件满天飞的时代，就像很多人不提笔写字一样，手绘草图越来越成为了稀有产物。手绘草图和电脑模型本质都是要把脑子里的思考展现出来，无论用手绘推敲还是电脑推敲都是探讨的过程，确实并不能评判其最终设计的好坏。但笔者认为，手绘草图应该不会在未来消亡，也许会是非主流的存在，但会更加的弥足珍贵。

建筑草图

如果说把草图分类的话，笔者会把草图大体分成两个体系。一个体系就是思考性草图，这种草图一般处于设计理念建立阶段，更多是在分析、研究以及相互交流，因此这种草图往往展现出线条的混乱性和多变性，但是这些草图的过程却非常的重要，是一个从模糊到明确的展现过程。所以我们会看到的很多大师草图画的优美度很差，但是对比其草图到建筑项目的落成，能看到最初思考的珍贵性，这些草图的思考高度决定了未来建筑的设计高度。在这个思考过程中，草图可以说是主语，而建筑是定语，草图甚至凌驾在建筑之上，因为这时的草图是思想的表达。

建筑的思考草图（笔者绘制）

草图建筑

与思考性草图相比，另一个体系笔者称之为表现性草图，表现性草图一般处于设计语言形成时期，在一些时间紧任务急的前期阶段，手绘草图往往更加能派上用场，节约时间也会大大节约设计成本。表现性草图不同于建筑表现图，可以说是一个更清晰表达设计内容的探讨，笔者更倾向于把这种草图也纳入方案的探索过程，而不是最终的结果。但与思考性草图相比，表现性草图更加注重建筑的展示，建筑结果的重要性排在了首位，因此可以把这阶段称为草图建筑。

建筑的表现草图（笔者绘制）

从草图走向工程

手绘也好，软件也罢，建筑设计的最终目的是实现建筑的落成，从草图到实际工程需要很漫长的过程，同时只有极少部分草图能够落地呈现。从概念草图到电脑表现再到工程建设，需要不断的变化取舍，那么最初草图的思考内容又有多少可以保留下来呢？这也是一个很有意思的探讨话题。本文选择了笔者的一些设计之初的草图，部分草图已经看到了建造成果，而部分草图成为了纸上建筑。无论如何，草图只有与建筑项目紧密联系，才能更加看到设计之初的思考亮点，也更加能印证从思考到建造的逻辑过程。

—— 珲春国际合作示范区东北亚工业园（建成项目 2018-2022）

前期草图（笔者绘制）