"2）投资太低，完全有坑害业主的倾向。5000t才1000万元。"
我完全赞成，
其它保留意见！
你们继续。

蒸氨——>格栅格网——>隔油——>混凝沉淀——>气浮（不加药）——>水解酸化——>A/AO

不加药？那您对去除乳化油是有什么特殊方法了？

2000吨/天的水量，不加药可以采用高效浅层气浮，处理能力为90吨/小时，效果还可以的，当然加药效果就更好了。

好帖，顶。
能否谈谈水解酸化池的实际的处理效果怎样？

一般谈到难降解有机物的处理大家都会想到水解酸化池，它的COD去处率、BOD去处率能够达到多少？对于苯环类有机物或链烃类有机物的水解效果如何？设计中如何选用参数？设和不设池水解酸化池对出水的贡献和有过比较吗？

我确实很愿意与各位专家探讨水解酸化的作用和效果，理由很简单，因为它对化工废水的处理，特别是有机化工、精细化工废水的处理用处很大，鉴于此为焦化废水处理专题，不允熬述，有机会在水解酸化专题见。

"至于投标报价要看对焦化工艺及焦化的废水是否熟悉，相互抬价目前大有人在，且成为阑尾炎工程也大有事在。——"

hsush对焦化应该比较了解，你可以从现有工程中去看这个投资，甚至核算这个投资。另外，公开招标都不是相互抬价，反而是相互压价。实际上不止焦化，很多其它行业废水处理都是这样，我已经预见很多企业花掉几千万元钱，但是出水不能达标，企业面临关门的危险。当然他们还是幸运的，毕竟他们的污水处理设施能够起到一定的去除污染物的能力。大概5年以前的时候我看见的污水处理价格更低，但是有的设施根本就不能运行。对不起大家，一时激动，跑题了。

我个人看法，焦化废水的治理现在看见的是氨氮，实际还有其它难降解或对生物有抑制的东西。要不然其它的500左右氨氮的废水完全可以轻松达标，焦化废水就很难。

我同意楼上的说法，正是由于其他难降解并对生物有抑制作用的物质存在，所以我觉得长时间曝气和长污泥龄的A-A/O工艺是处理焦化废水的相对有效的方法，通过对污水一定的稀释和对污泥长时间的培养，使污泥适应焦化废水，并达到去除焦化废水中污染物的效果。不足之处在于长停留时间造成占地大，不知各位还有什么高见？

继续讨论。
水质中的氨氮含量相对于COD来说太高了，如果不把它降下来，生化反应是很难顺利进行的。