业主方眼中的BIM:不扯虚的,模型质量在我这才是硬通货
6ix9ine
6ix9ine Lv.2
2023年07月07日 11:21:54
来自于行见BIM
只看楼主

还能坚持多久,全靠尽人事,听天命。资料更新都在Vip群告知,希望能够把资料做得更好、更全。 昨天一位施工单位的BIM负责人突然问我:业主要强推BIM,能不能给点建议,要怎么才能学会运用。 虽然我的公号一直不温不火,但好在每天坚持更新,也有一大批忠实的粉丝,所以一般我都会认真负责任的解答他们的任何疑问。 我作为BIM强有力的拥护者,每天孜孜不倦的在公号上宣传推广BIM,很珍惜BIM带给自己的成长。

还能坚持多久,全靠尽人事,听天命。资料更新都在Vip群告知,希望能够把资料做得更好、更全。


昨天一位施工单位的BIM负责人突然问我:业主要强推BIM,能不能给点建议,要怎么才能学会运用。


虽然我的公号一直不温不火,但好在每天坚持更新,也有一大批忠实的粉丝,所以一般我都会认真负责任的解答他们的任何疑问。


我作为BIM强有力的拥护者,每天孜孜不倦的在公号上宣传推广BIM,很珍惜BIM带给自己的成长。


个人认为:BIM当下最重要的作用就是协调和管理。归根结底还是BIM模型质量才是硬通货,很多业主都严格要求模型精度,否管你用什么软件,把模型能够做到精准表达才是我关注点。


我所了解到的现在不管是设计院,施工单位,甲方,还是第三方BIM咨询单位,应用BIM这个东西的主要就是做管综,虽然做管线综合非常有价值,但是我们的价值是没办法量化的。 这是最大的问题,不清楚究竟节约了多少钱还是节省了多少工期。


我经常和我的同事说做BIM最尴尬的问题是什么,比如说业主多花了 50万要求做BIM,你管线排好了,假设原来有100个设计问题,你通过BIM解决了90 个,有10个因为时间原因也有可能经验原因你没解决掉,遗留到后期现场施工,人家就会觉的你的工作做的很烂。


这是最现实的一件事。


现在BIM的作用还是需要靠项目负责人去做PPT去吹,没办法去量化。但是一有问题只要找得到BIM,不管是设计问题还是施工问题,做BIM的总是逃不掉的。BIM如今真正成为了背锅侠,只要有问题就是你BIM没有做好。


业主也会质疑BIM做的作用。


我曾经在现场驻场的时候,刚开始业主还有施工单位领导都非常支持BIM工作,基本上月度例会上都会单独汇报项目的BIM进展。下放到各个标段的时候大家都是牟足了干劲,大家都是加班加点每日每夜的建模,可到了中后期的时候,业主、施工单位领导发现一群人干了大半年就只是建了一个模型,对此很失望,再后来干脆就放任不管,可想而知,最后我们这群干BIM的小伙伴离职的离职,调岗的调岗,刚聚起来的BIM希望被浇灭了,现在还在一线干BIM的几乎没有了。


前段时间,我跟那个BIM负责人聊天得知,他所在的BIM部门都要被解散,自己调离了BIM岗位。


所以,现场的协调难度远远大于技术本身。尤其是想在项目上推行BIM,更是难上加难。以现有的技术手段,完整的把整个模型搭建出来,再做一些施工模拟动画,以及进度模拟就算是不错了。因为大部分现场不会投入更多的软硬件去做BIM,没有得心应手的BIM软件加持,BIM应用就是无源之本,发挥的价值也是寥寥无几。


最后,再一次强调:为什么说我认为BIM的核心是协调和管理呢?除了最基础的管线综合以外,做BIM最重要的作用其实是一个项目推进过程中各方协调的作用,比如说做BIM发现了问题,要协调设计、施工、业主、各分包一起开会,协调作用是需要业主给与的权利的,现在这个角色更多的是让现场的总包负责人或者项目总设计负责人,BIM存在的就会很尴尬,经常会碰到一个事就是你发现了设计图纸的一个问题,你找设计开会,或者你现场通过BIM发现了问题,要开协调会,因为你没有设计和施工的地位高,你没法很主观能动的去推动这个问题的解决,更不要说用BIM推动项目的进行了。


在项目上,BIM本来就没什么地位,再加上很多人认为BIM就是给自己找茬的,不配合也是出于本能反应。所以,BIM想要落地就离不开现场施工管理人员的支持配合,这一环节协调和管理本身就是施工管理的难痛点,仅仅想依靠BIM来改变,着实很困难。


除此之外的话, 我们在单位大概率都是建模工人,未来的收入的上限也会比较低。 所以还是需要提升自己,争取做到管理层次,要不还是趁早改行吧。   

免费打赏

相关推荐

APP内打开