露天排土场不同排土工艺失稳机制对比试验研究
重情义的领带
2023年04月18日 11:32:55
只看楼主




01摘要

排土工艺是影响排土场失稳机制的关键因素。以某露天铁矿外排土场为背景,采用底摩擦试验方法研究不 同排土工艺条件下排土场的失稳过程,基于测点图像追踪技术获取排土场位移特征,重点分析 4 种排土工艺下排 土场的稳定性和失稳机制。研究结果表明:(1) 相同基底条件下正向堆置的压坡式排土场稳定性最好,其次为正 向堆置的覆盖式排土场,再次是反向堆置的覆盖式排土场,反向堆置的压坡式排土场稳定性最差;(2) 排弃渣土 块度大小对排土场稳定性具有较大影响,以小块度排弃物为主的台阶易破坏,以大块度排弃物为主的台阶稳定性 较好;(3) 不同排土工艺下排土场的失稳机制具有明显差异,正向堆置排土场以中、上部坡体破坏为主,其中覆 盖式模型的失稳机制表现为中、上级台阶的滑移→拉裂破坏,压坡式模型表现为中、上级台阶挤压→滑移破坏;反向堆置排土场以中、下部坡体破坏为主,其中覆盖式模型的失稳机制表现为中、下级台阶的滑移→拉裂破坏, 压坡式模型失稳机制则表现为中、下级台阶滑移→拉裂→牵引复合式破坏并且破坏面积最大。研究成果可为露天 矿排土场稳定性评价和排土工艺的选取提供借鉴和指导。



02图表


a

03结论



(1) 不同排土工艺露天矿排土场的失稳机制具 有明显差异,正向堆置排土场以中、上部坡体的破 坏为主,其中覆盖式模型的失稳机制表现为中、上 级台阶的滑移→拉裂破坏,压坡式模型的失稳机制 表现为中、上级台阶的挤压→滑移破坏;反向堆置 排土场以中、下部坡体的破坏为主,其中覆盖式模 型的失稳机制表现为模型中、下级台阶的滑移→拉 裂破坏,反向堆置压坡式模型失稳机制则表现为中、 下级台阶的滑移→拉裂→牵引复合式破坏,且破坏 面积最大。(2) 以模型初次开裂和局部破坏时刻作为稳定 性评价指标,模型稳定性排序为:正向堆置的压坡 式排土场模型(模型 B1)稳定性最优,其次为正向堆 置的覆盖式排土场模型(模型 A1),然后是反向堆置 的覆盖式模型(模型 A2),反向堆置的压坡式排土场 模型(模型 B2)稳定性最差。(3) 排弃渣土块度对排土场稳定性具有较大影 响,以细粒碎石为主的小块度台阶往往首先产生微 小裂纹,然后裂纹发育,导致滑坡;而以粗粒碎石 为主的大块度台阶,强度较高,在底摩擦试验过程 中表现更为稳定;以中粒碎石为主的中块度台阶表 现则介于前两者之间。(4) 对于类似沟谷型基底的排土场,可考虑采 用正向堆置压坡式排土工艺。在上部排土空间堆置 前期基建剥离的表土及风化层碎屑岩石,中后期随 着地层剥离深入,下方硬岩可堆置在中下部排土台 阶,层层递压,确保每个台阶都可起到反压上级排 土台阶坡脚的作用,具有较好的抗滑稳定性。研究 成果可为露天矿排土场稳定性评价和排土工艺的选 取提供借鉴和指导。


免费打赏

相关推荐

APP内打开