全站仪补偿器的简单测试与建议
zsd_0087256740
2023年03月20日 11:39:54
只看楼主

知识点:补偿器 近期,遇到两个问题: 1、师傅交代在隧道测量时,要把全站仪的补偿器关闭; 2、在测量过程中,气泡偏了,怎么办? 现在,我们一般把电子气泡和补偿器混为一谈,也都把电子气泡当做气泡整平来使用了。 我也是这样。 翻了徕卡TS60和IX1200全站仪的说明书,我理解为: 以前的仪器是圆水准器+管水准器,这些都是属于光学或机械气泡。现在我们在仪器界面所看到的是电子气泡,是另外一种方式,只不过,这个电子气泡带有补偿功能而已。

知识点:补偿器

近期,遇到两个问题:

1、师傅交代在隧道测量时,要把全站仪的补偿器关闭;


2、在测量过程中,气泡偏了,怎么办?


图片

现在,我们一般把电子气泡和补偿器混为一谈,也都把电子气泡当做气泡整平来使用了。

我也是这样。

翻了徕卡TS60和IX1200全站仪的说明书,我理解为:

以前的仪器是圆水准器+管水准器,这些都是属于光学或机械气泡。现在我们在仪器界面所看到的是电子气泡,是另外一种方式,只不过,这个电子气泡带有补偿功能而已。

徕卡TS60,称之为“四重轴系补偿功能”,说明书上的设置范围为4′,是否可以理解为补偿范围为4′?

索佳IX1200,称之为“倾斜传感器零点补偿功能”,补偿范围为±6′,是否可以理解为电子气泡偏离6′内都可以自动补偿?

其意思都是一样:通过仪器内部的电子系统,补偿后使仪器处于铅垂或水平状态。

只是补偿范围与补偿精度的差别而已。

为此,利用手中这台最为普通的阿尔法T全站仪(具有双轴补偿功能,具体补偿范围不清),进行了一个简单的测试,测试分为3个状态,观测2个方向的水平角、竖直角。

状态1:电子气泡精平,补偿器打开

图片

状态2:电子气泡不居中,补偿器打开

图片

状态3:电子气泡不居中,补偿器关闭

图片

3种状态的测试数据如下:

图片

根据测试,可以得出如下结论:

1、手动观测误差不超过2″,测量数据具有一定的参考性,可以作为基准值;

2、仪器视准轴误差(2C)误差在-14″,竖盘指标差在-11″(以状态1测试数据为准);

3、状态2、即电子气泡偏离1′15″时,水平角测量的差值为-5″,竖直角2个方向差值最大为3″,根据观测表中的偶然误差,可以认为这些误差不是由于观测产生、二是由于仪器不水平时导致的误差。即:即使打开补偿器,水平角依然存在-5″的误差,竖直角误差更小或可以忽略不计;

3、状态3、电子气泡不居中且关闭补偿器功能时,水平角与状态2、是否打开补偿器所测角度值一样,都与基准值水平角值相差5″,但竖直角,相差有1分多。

由此,可以得出关于这台阿尔法T的补偿器性能的结论:

补偿器对竖直角的也即高程测量效果非常明显且非常有效,但对于水平角的补偿效果却不明显,是否整平对于水平角的影响也没有竖直角那么大。

回到本文开头的问题,给出老马的建议:

1、全站仪在测量中,补偿器必须打开(除非你的仪器架设处振动达到仪器无法整平导致无法测量,此时是可以关闭补偿器的,我在江中船上测量时就曾关闭过补偿器,否则你无法读数);

2、在放样过程中,如果气泡偏了,有时候建议你整平气泡后重新定向再放样,有时候建议你不管他直接放样,这取决于你的仪器是多少个W的、取决于你放样的精度需要达到多少。

上面状态3的测试的结果水平角虽然只差了5″,但并不代表他的补偿器功能多么先进,不代表气泡偏离到这种程度,放样过程中也只会产生5″的误差,这是错误的理解。

因为,由于坐标测量与高程测量的基本原理不同。

至于徕卡TS60、索佳IX1200的情况如何?下期见。

相关推荐:

1、GB5226.1-2008 机械电气安全

2、GB19517-2009国家电气设备安全技术规范



相关推荐

APP内打开