近来在网上找到了一个东东
我也摆在这
希望对你有帮助

不好意思
我没能传上
给个邮箱我发给你吧

目前没有更好的办法，我们这儿水厂是采用预加氯，地点在反应池前的进水管处再配合定期的用高压水枪清洗斜管，效果可以。水源地有人建议洒漂白粉，具体的量没有试过，也不知效果如何。水源地如果和水厂很近可用预加氯，效果还可以。

采用预加氯+气浮效果会好些,好像有一个规范吧,需要的话我帮您找一找附上!

附件是《含藻水给水处理设计规范GJJ32-98》,不知对您有没有帮助!

自来水厂气浮除藻的问题和对策
宗兵年 李怀正 杨维

摘要：总结了自来水厂气浮除藻实践中存在的问题，并分析产生这些问题的原因，提出一些对策。
关键词：气浮除藻

随着富营养化水域面积的大幅度扩大和程度的加重，藻类已日益成为以地表缓流水域(如湖泊)为水源的自来水厂深为头疼的问题。长期的研究和工程实践表明，气浮是一种比较好的除藻工艺。从70年代末开始，气浮除藻工艺在全国范围内得到了广泛的应用，但是在实践过程中，也反映出一些问题。本文主要针对这些问题予以总结，分析其产生原因，并力图找出切实可行的解决办法。

1气浮系统对高浊度去除效率不高
这个问题主要是以下一些原因造成的。
(1)气浮加药量可以比常规沉淀的加药量小很多(如在南方地区，用于高藻水除藻时，矾耗一般可减少6mg/L～10mg/L)，因此在原水浊度变化较大时抗这种变化的能力较小。对这种情况，要求在浊度变化较大时，相应改变加药量。
(2)气浮除藻溶气回流比一般取为5%～8%(也有些取到12%)，但是当原水浊度增加较多时，这个回流比显然不够(固体量增加时要求气量相应增加，即回流比增加)。相应的解决办法是：在系统设计时应考虑到这种变化，并且在设备上做出安排，而在实际操作时，应根据浊度变化对溶气水回流比作出相应的调整。当然这种做法要增加一定的投资。
(3)在一些水厂，在气浮前没有设置反应池，或者絮凝条件不佳，造成气浮效果受影响。一般来说，气浮对絮凝要求较低，但还是有一定的要求，特别在高浊度条件下。
(4)一般水厂在气浮前都没有沉砂池，在高浊度条件(一般是洪水或风浪大时)下，进水中一些较大的泥砂颗粒比重较大，不易被气浮浮起。在这种情况下，气浮池下应设置一定的沉淀区。

2气浮除藻效率很难达到90%以上
在高藻期，气浮出水中剩余的藻类含量仍很高，仍会对过滤形成障碍。气浮在污水处理中一般都可达到一个很高的SS去除效率，如在造纸白水中，经常可达到95%，甚至99.5%以上，但在除藻中却很难做到。问题在以下几个方面：
(1)气浮对颗粒物的去除效率与颗粒物的表面性质有关。某些种类的藻类和气泡亲和力很小，不易和气泡黏附。解决的办法是投加适当的絮凝剂，改变其表面性质。
(2)去除效率和絮凝条件也有关。絮凝不好，必然在水中存在大量的细小藻类，很难为微细气泡颗粒捕集而去除。
(3)去除效率还和溶气水和原水的混合接触条件有关。如果混合接触不好，则有一些藻类将失去和气泡的接触黏附机会。
(4)去除效率和气浮分离区表面负荷也有关。从理论上说，表面负荷越高，则去除效率越低。所以，要达到一定的去除率，必然要保证一定的分离表面积。合适的表面负荷为6m3/(m2d)。但是，在有些情况(如和滤池共建)下，表面负荷受滤池滤速控制而往往很高，在这种情况下，表面负荷也应尽量控制在9m3/(m2d)以下。
(5)去除效率还和刮渣方式及刮渣条件有关。浮渣要及时刮除，否则，浮渣中藻渣和气泡会逐渐分离而导致藻渣下沉。一般来说，刮渣间隔越长，浮渣分解、絮体下沉的可能性越大。当然，实际应用中不可能立即刮除浮渣，(刮渣过频，还会使浮渣含水率提高而增加藻渣处理难度)，甚至在很多场合(如结合滤池建造的情况下)，还很难设置刮渣机，或者刮渣机运行方式受其它因素控制(如在移动罩滤池中)。在有条件的情况下，应尽量设置可单独控制运行的刮渣机。此外，刮渣机的运行速度和刮渣机刮板的结构也很关键，其中心点是要尽量减少对浮渣的扰动。

3气浮除藻的电耗和运行费用较高
长期以来，人们总认为：气浮比沉淀运行费用高。这种看法可能对污水处理合适，但对一个设计和装备良好的气浮除藻设施，却未必正确。
经过研究和实践，现在气浮除藻系统中溶气罐的工作压力一般取为3×105Pa～3.5×105Pa，低浊度情况下，一般回流比取为7%左右即可。在这种情况下，如果以一个2万m3/d规模的水厂考虑，回流水泵(以IS泵为例)的功率在11kW，相应引起运行费用的增加不到0.01元/m3。
而应用气浮除藻后，可相应大幅度降低矾耗，降低或取消原来的预加氯量，延长滤池冲洗周期(增加产水量)，并减少水厂自用水量。所以，总的来说，增加气浮除藻系统后，在制水成本上可与原来持平或有所节省。

4藻渣较难处理湿藻渣的含水率约为97%。所以每天产生的湿藻渣量很可观。
有些水厂将其随便弃置在厂外，臭味很大，影响环境卫生；有些水厂则干脆将其回流入湖泊，但这样做的后果是形成了一个藻类循环，增加了湖泊的含藻量，并且可能使藻类产生一定的耐药性，增加了今后藻类处理的难度。
在应用中发现，藻渣用板框滤机脱水效果较好。脱水前要投药处理，一般药剂用石灰加三氯化铁或石灰加聚铝，相对而言，后者脱水后的滤饼含水率较低(约为78%)。
藻渣的最终出路一般是制沼气、制砖或制肥。但目前三种做法都有一定的问题，有关这方面的研究应引起进一步的重视。

5释放器容易堵塞
目前气浮除藻

硫酸铜、粉末活性炭、预加氯等化学方法和BAF等生物法均有一定效果，气浮也是一种对策。

根据目前来看，我厂再建一个气浮池，可能有一些困难。
有没有什么除藻药剂，投入水中就可以去除藻类。 或者加入其它混凝剂和助凝剂。

谢谢。

直接加氯吧，方便可行。

前加氯是简单可行的!!