本文为“规划师笔记”精选文章 本文转载自日本设计小站 大项目来了!各位,前阵子有消息称 “故宫博物馆北院区” 正式开工了! 有网友说,建 故宫博物馆北院,就好比在北京这片土地上又来了一个故宫!这还是十分值得期待的! 但看到建筑设计的效果图之后,
本文为“规划师笔记”精选文章
本文转载自日本设计小站
大项目来了!各位,前阵子有消息称 “故宫博物馆北院区” 正式开工了!
有网友说,建 故宫博物馆北院,就好比在北京这片土地上又来了一个故宫!这还是十分值得期待的!
但看到建筑设计的效果图之后, 大家就开始众说纷纭,甚至有人 吐槽 像高铁站! 怎么回事? 故宫可不能翻车啊!
斥资21亿!筹备10年!这设计翻车了吗?
我们不说别的,先来看 故宫北院的设计 。
从流出的效果图上来看,让人一眼就能get到两种经典的 红黄配色 ,不用多想,这应该就是延续了故宫本尊拥有的配色。
再来看, 屋顶 的设计也同样是从故宫中吸取的灵感,提取了故宫中轴线上太和门至三大殿的尺度用于故宫北院。
按照 官方 介绍 ,这样 的设计是想 将 故宫的天际线 ,以“金顶华盖 ”的形式 展示给游客。
就是这样的一个效果图,让网友们直接炸了, 评论最多的就是,“ 这 个建筑太像高铁站了,加上个北京站几个字都毫不违和 ”。
还有网友说, “ 像加强版的售楼处,看起来不伦不类的 ” “没有什么审美” “不土不洋” “21亿就建了这样的建筑,失望”。
在此之中,网友们除了吐槽建筑设计,还 吐槽了它的位置 。
日站君去翻了翻它的选址的介绍,选址于上风上水的海淀区上庄南沙河畔的西玉河。
大家都在说,这个选址真的太远了, 离故宫本尊有30多公里远 。
当然,在各种声音之中,也有网友对于故宫北院给出向好的评价。
有人说 选址远并不是什么大问题 ,很多大型娱乐公园也很远,并不会影响太多。
还有人觉得建筑设计不是最重要的,重要的是它的建成 让我们看到了更多故宫文化瑰宝。
确实,这次的故宫北院的建造,很大一部分重点是在于展品。粗略的计算 目前故宫园内只展示了大约3万件文物,而这3万件文物只占到故宫186万件文物的2%。
除此之外还有人流量的问题,一些数据显示,2012年故宫的开放区域仅约45%左右,2018年整个紫禁城开放面积扩大到了80%。
但即使这样, 仅2016年人流量就突破了1600万人次 ,故宫所要承载的 压力可想而知。
那么, 为了将186万件珍贵的藏品,更好更大限度地展示给我们 ,所以这才计划的建造了如今的故宫北院。
所以说, 有些网友的看法相当 明智, 如果从这一层面上来讲,故宫北院的外观建筑设计,确实也没有那么重要了,赶紧修起来才是真的!
而除了故宫北院,去年香港也建了一座故宫,还花费了35亿!也是 频频被吐槽 。
背后的 建筑设计师还是严迅奇先生 。
严迅奇先生是香港知名的建筑设计师,曾参加巴黎歌剧院公开设计比赛, 并成为3位冠军之一 。
他的代表作 云南省博物馆 、香港会展中心 等等 ,都是国内具有代表性 的 现 代风格建筑。
? 云南省博物馆
? 香港会展中心
可以说是近20年来,严迅奇先生是在香港 举足轻重的建筑设计师 了。 但即使是大师制作,还是免不了被吐槽。
香港故宫棕色的外立面 , 被吐槽像个废弃纸箱。
加上 模仿北京故宫的老设计的大门, 网友: “ 一整个不中不洋,四不像 。 ”
但按照设计初衷,一切的细节安排都是有用意的。 外观“上宽下聚、顶虚底实”,形似中国古代的 鼎 。
为了遥相呼应 北京故宫的“琉璃瓦” ,外墙还特意做了纹理效果。
采用的饰面铝板、玻璃幕墙、天然渐变铁饰面板, 为的就是更贴合 北京故宫红墙的视觉元素 。
那些在网友心里的“不中不洋”,其实是另一种创新。因为在严迅奇先生心里, 香港不需要一个等比例复刻的北京故宫,他需要的是有自己历史、自己文化、自己背景的“故宫” 。
但最终的设计成果,被争议、被吐槽,似乎香港故宫一直处在是非之中。
· “ 重庆故宫 ”的修缮完全遵从古建筑 ·
在故宫分宫这道考题之下, 重庆故宫文物南迁纪念馆(以下简称重庆故宫) 算是争议最少的 ,因为它几乎做到了完全的遵从古建筑。
和香港故宫一样,重庆故宫也由一位举足轻重的设计大师 来接手,他就是 张永和 ,中国现代主义建筑之父。
张永和为了重庆故宫的翻新,为了将“新”与“ 旧”做到恰到好处的融合,整个设计之中没有做任何的假古董,是全然的 真的改造,真的修复 。
就是这个“真”保留住了安达森洋房(重庆故宫前身)的几乎全部,无论是样貌还是建筑中的一砖一瓦。
就比如曾经安达森洋房运用的青砖墙、红砖柱,原有的小青瓦屋面,都被张永和团队小心翼翼的保留住了。
由于每一座建筑都有不同的损坏,不能做统一的修缮处理, 需要完全修复的地方, 团 队 用了原木, 部分需要修复的地方,他们则用了胶合木和新的结构。
重庆故宫,自始至终都在履行着单霁翔 (中国文物协会会长) 的那句话,长久的保留需要智慧的设计, 但还是有网友认为 没有新意,只是修缮,并不能说算是设计。
总之,就几个故宫的设计看下来, 古建筑无论是要修缮、翻新、重建,在建筑设计界都是一块烫手的山芋!
古建筑翻新,到底该如何设计?
但不仅只有故宫,国内还有许许多多类似的建筑都在面临着这个问题。刚刚大火过后的 万安桥 ,将要全部复刻古建筑,还是以新代旧?
除了国内,国外也是一样的。本文为“规划师笔记”精选文章。大名鼎鼎的 卢浮宫 ,在阿布扎比设立的卢浮宫分宫,它的建筑设计是不是也得到了质疑?
但其实怎样设计,无论最终成品如何, 都 免不了吃力不讨好。 毕竟没有几个建筑设计师,会成功地把古、今、当地文化三者结合 出完美的答案。
但我们始终还是要考虑, 当年老一辈的人留下了很多珍贵的古建筑给我们,那么我们又想留给后辈什么样的建筑呢?