BIM装配机房 VS 模块化装配机房 BIM装配机房 VS 模块化装配机房
BIM装配机房 VS 模块化装配机房
BIM装配式机房 ,是通过BIM设计,将机房所有管道优化后,进行管道分段生成加工图,工厂根据图纸生产管道、管件,将所有管道根据装配顺序进行编号,最后运输至现场进行安装施工。
优点:
精细化的BIM模型,在安装前解决全部误差,装配阶段无需图纸便可安装。
与其他专业可平行作业, 整体工期快、施工质量明显提升。
材料预制化,现场无需加工,省时省料。
极大降低施工安全隐患、施工现场无焊接油漆作业污染。
有效实现节能降耗的优点,一定程度上推进了机电安装产业的发展。
缺点:
BIM深化设计随意性比较大,需要对每个项目进行定制设计,不能形成统一的质量标准。
组件,备件在设计上,每个项目均需单独定制,设计成本、生产成本相对较高,无法大规模工业化生产。
模块化装配机房之一 ,可以根据水泵的选型、数量、系统分类以及机房内的设备布置情况,将2到3台水泵及管路、配件、阀部件、减震块等“化零为整”组合形成一组预制模块。
然后通过一组模块与另一组模块进行机械连接,就能实现机房的快速装配, 但根据装配化施工现场实际情况及研发投入来看,还不具备完全实现模块化装配的能力。
优点:
将机房划分成若干模块进行装配,各组模块均采用钢结构支架作框架,各组钢结构框架通过螺栓连接,就能迅速连接各组模块,各组模块连接完成后,整个机房即施工完毕。
施工周期快,装配式安装效率高。
缺点:
仍然需要对每个项目进行定制设计,不能形成统一的质量标准。
模块式装配对机房土建质量要求高,平整度等需满足设备安装要求。
对于空调主机等体积和重量较大的设备,模块化后无法运输,同时现场就位困难。
各种类型设备模块会造成钢材浪费较多,且对结构承载力提出了更高要求。
因为模块化的设计,主管段标高变得过低,机房整体管线压抑,不符合机电安装管道贴顶安装的原则。如果提高标高,则框架体积、质量变大,造成重心不稳,不便于运输,同时型钢成本大大提升。
01
DMBP装配式机房设备管线施工技术
篇幅有限,完整版" DMBP装配式 机房设备管线施工技术"
点击“阅读原文”,前往BIM蓝图学习交流平台查看
02
模块化制冷机组循环水泵预制装配技术
篇幅有限,完整版"模块化制冷机组循环水泵预制装配技术"
点击“阅读原文”,前往BIM蓝图学习交流平台查看
03
基于 Revit平台机房BIM设计及拆分方法
篇幅有限,完整版"基于Revit平台机房BIM设计及拆分方法"
点击“阅读原文”,前往BIM蓝图学习交流平台查看
04
高铁站房机房装配式施工关键技术
篇幅有限,完整版"高铁站房机房装配式施工关键技术"
点击“阅读原文”,前往BIM蓝图学习交流平台查看