近来google earth上三峡大坝区域图片清晰了，看地图时突然发现，三峡大坝并非直坝，而是大坝中间向下游弯曲。真的看不懂什么意思，是如此设计更合理（常规来说中间向上游弯曲是合理的），还是google earth出了问题，还是施工出了问题，还是其中隐含有深刻的道理。请明白的人给解释一下。
近来google earth上三峡大坝区域图片清晰了，看地图时突然发现，三峡大坝并非直坝，而是大坝中间向下游弯曲。真的看不懂什么意思，是如此设计更合理（常规来说中间向上游弯曲是合理的），还是google earth出了问题，还是施工出了问题，还是其中隐含有深刻的道理。
请明白的人给解释一下。
42楼
同意25楼意见
回复
43楼
不是变形...
回复
44楼
在特殊的地形地质条件下，重力坝轴线拱向上游或下游都时可能的，并不会影向大坝的安全性，关键的是，应力与稳定计算时，是按“重力坝”进行计算的。
以前我听华东院的一位工程师讲过一次课，四川百色地区的一个重力坝，由于两岸山脊线是反弧形的，整个重力坝的平面轴线设计成了一反拱坝的形状。
回复
45楼
呵呵，楼上各位都是好样的，请设计、施工、监测单位滴同志们看到后给个答复，全国人民都在关注，:L
回复
46楼
看了前面这样多同行的论述，我认为这样设计是有他的道理的，因为三峡大坝的特殊性，比如坝长就是一特点，泥砂淤积多也是一显著特点，再一个就是坝基的地质情况和坝肩的地质情况也有一定关系，是与我们平时接触到的小工程有所区别，值得我们好好去学习和借鉴！和前面同行说的一样，希望有参与设计、施工、监理和运行管理的专业人事来帮忙解答一下，也利于大家共同进步！
回复
47楼
我想可能是GOOGLE EARTH照片视角的问题，没什么问题的。
回复
48楼
长见识了 跟前辈们学学
回复
49楼
比较有道理,应该是设计有意为之!
回复
50楼
三峡大坝就是这样设计的，在左非坝段是有一个转折……
回复
51楼
不是拍摄角度的问题，因周围建筑物并不存在这样的问题。如下游的大桥。
回复
