关于经济比摩阻的问题
mage780705
mage780705 Lv.12
2005年02月21日 11:31:30
来自于采暖供热
只看楼主

在采暖设计中,利用热负荷计算出流量,确定管径时,先要假定一个经济比摩阻,通过流量和经济比摩阻来确定管径,我的问题是此时的经济比摩阻在一个什么范围之内,我看到的资料中确定经济比摩阻的方法都不相同,请问各位,经济比摩阻如何确定。

在采暖设计中,利用热负荷计算出流量,确定管径时,先要假定一个经济比摩阻,通过流量和经济比摩阻来确定管径,我的问题是此时的经济比摩阻在一个什么范围之内,我看到的资料中确定经济比摩阻的方法都不相同,请问各位,经济比摩阻如何确定。
免费打赏
sunchunhai1984
2007年05月27日 20:11:47
52楼
室内:60~120Pa/m
室外:30~80Pa/m
Rm=α.ΔP/∑L
回复
xxpei0715
2007年05月27日 21:35:38
53楼
室内:30~80Pa/m;室外:20~60Pa/m
回复
我是发财哥
2007年05月28日 09:21:20
54楼
搞了半天也不知道是气体还是液体.如果是蒸汽这比摩阻还行
回复
208shiyan
2007年05月29日 00:28:00
55楼
比摩阻还是小些好,这对于水力平衡好些
但是造价上去了
回复
xyt810301
2007年05月29日 23:43:17
56楼
供水干管应该略大一点
支管70大点最小不小于DN20可以用阀门调节平衡
愚见
回复
coolheating
2007年05月30日 10:02:32
57楼
冷水和热水的比摩阻为什么取值范围不一样啊,冷水好像是100~300
回复
wenl-lan
2007年05月30日 17:37:12
58楼

相当赞成!!
回复
angushja
2007年05月31日 08:21:27
59楼
管道管径大一点 ,难道造价就高可多?个人认为,比摩阻取小一点好!
回复
nuannuannan
2007年05月31日 23:55:18
60楼

有同感!!??
回复
shx99ji
2007年06月01日 08:15:24
61楼
我觉得无所谓经济比摩阻的概念,如果把它与经济热阻来比较的话我觉得这个经济比摩阻意义不大。
不知道大家注意过规范中的水力计算表没有,对于一定的流量,两个相邻的公称直径对应的比摩阻相差是非常大的。我的意见是对于干线,如果大的管径的比摩阻不是小的离谱,比如小到了10几Pa/m,那大可选一个管径大的,这样对于相对比较近的用户更容易水力平衡,而且对以后的改造、扩容有好处。对于支线,那尽量把资用压头算出来再算出推荐比摩阻后再选管子。

回复

相关推荐

APP内打开