导言
导言
生态碳汇是衡量碳中和水平的自然砝码，是检验碳达峰行动的自然标准，是“看得见山望得见水记得住乡愁”的眷恋，也正在成为金山银山的现实财富。
目前我国具备国际领先的生态碳汇评估计算能力，”生态碳汇数据服务”的科研团队利用自主模型和算法，首次计算了全国和分省的生态碳汇。
你的家乡是生态碳汇大省吗？你的家乡碳中和任务有多严峻？富余的生态碳汇怎么变成钱？透资赤字的生态碳汇又怎样弥补？赶快关注我们一起了解吧！
中国生态碳汇概览
概念解读：生态碳汇总量指的是区域内所有绿色植物吸收的二氧化碳量。生态碳汇强度指的是单位面积土地上绿色植物吸收的二氧化碳量。
我国地域广大，跨越多个气候带，生态环境条件复杂多样，植被类型丰富但空间分布差异较大，各地区的生态碳汇有较大差异。
为了解中国各省市生态碳汇家底，我们利用自主研制的生态系统模型，依据《区域陆地碳汇评估技术指南》标准，计算了中国陆地生态系统碳汇（简称“生态碳汇”）。
我们的生态模型已经过大量的地面观测数据验证和校准，模型模拟的中国生态碳汇量与基于清查方法的地面观测结果较为一致。
根据我们生态模型的模拟结果，1982-2015期间，我国生态碳汇总量在11.31-22.87亿吨CO2/年之间变化，生态碳汇强度在41.3-82.9 g C/(m2?a)之间波动。
所用模型及算法
—
AVIM2模型
AVIM2模型是在对陆面物理传输过程和植被生理生态过程参数化的基础上建立的耦合模型，它可以在各种分辨率的空间尺度（从单站到全球）上模拟大气、植被与土壤之间的水、热、CO2交换以及植物的生理生长等过程。
AVMI2的输出结果被政府间气候变化合作委员会（IPCC）第五次评估报告引用（详见IPCC-AR5报告第6章，P520-522）。模拟的全球不同植被类型土壤碳储量与世界土壤数据库的数据(HWSD)的相关系数高达0.95，在全球11个模式中名列第一。
—
CEVSA模型
CEVSA模型是第一个模拟全球陆地生态碳汇的模型。该模型基于复杂的植物生理生态和生物地球化学原理，模拟了植物－土壤－大气之间能量交换和水、碳、氮循环。
1998年CEVSA模型模拟的全球陆地生态系统碳源汇在《Nature》发表，这是全球首次发表的陆地碳汇评估研究，引起了各界关注。
模型拟合度验证
—
全球模拟与观测结果比较
—
中国区域模拟与观测结果比较：(a)与(b)为单点验证，(c)与(d)为植被类型验证
验证结果表明，模型有极高的可信度。
模型模拟结果通过中国乃至全球大量的森林、草地、农田野外观测数据，以及CO2通量观测数据进行了多方验证。
中国碳汇强度鸟瞰
—
中国生态碳汇强度空间分布图
中国生态碳汇强度空间分布如图1所示，可以看出我国东北、华中、华南和西南地区都是生态碳汇较高的区域。东北地区有我国面积最大、资源分布最集中的重点林区——大兴安岭、小兴安岭和长白山林区，森林碳汇比较高。西南、华中和华南地区也是当前我国森林覆盖率较高的地区，且以中幼林为主，碳汇能力较强。
概念解读：中幼龄林相较成熟林有更强的碳汇能力，一片成熟森林的碳汇量接近于0。
碳汇强度与碳汇总量排名
—
2015年碳汇强度领跑省
我们对2015年中国各省（区）碳汇强度进行了统计，碳汇强度较高的省份为湖北省、浙江省、湖南省、江苏省、贵州省、安徽省、江西省、河南省、广西壮族自治区、福建省。但由于生态碳汇强度对气候变化和土地利用变化较为敏感，不同年份的排名会有所变化。
—
2015年碳汇总量领跑省
生态碳汇总量是省域内生态碳汇强度之和，除了与生态碳汇强度有关外，还与省份的面积有关。2015年生态系统总量排名较高的省份有黑龙江省、四川省、内蒙古自治区、云南省、湖南省、湖北省、广西壮族自治区、贵州省、江西省、河南省。
关注生态碳汇的必要性
生态碳汇作为实现碳中和不可缺少的部分，一方面可以抵消碳排放。另一方面，其作为重要的生态产品，具有很高的经济价值。
以项目形式开发的林业碳汇可进入自愿碳减排市场进行交易以抵消碳排放。但是，由于林业碳汇强调的是通过森林经营手段来促进林木生长或者造林所增加的碳汇。因此，绝大多数生态碳汇天然林、草地、灌木、湿地、农田等的碳汇不属于林业碳汇的范畴，目前还不能在碳交易市场进行交易。
2021年中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于建立健全生态产品价值实现机制的意见》，提出到2035年全面建立完善的生态产品价值实现机制。碳汇作为生态价值的一个指标，其价值受到了特别关注。各地在生态产品价值实现实践中，创新了诸如“碳普惠”、“碳票”、“碳汇司法补偿”等的生态碳汇价值实现方法，这些积极的探索为各地生态碳汇价值的实现提供了重要的借鉴和参考，也为绿水青山转化为金山银山提供了实现路径。
你的家乡是生态碳汇大省吗？
你的家乡碳中和任务有多严峻？
富余的生态碳汇怎么变成钱？
透资赤字的生态碳汇又怎样弥补？
关注我们，科学揭开生态碳汇的面纱。
