本文转载自杠杆儿 中国将进入人口负增长时代！ 令人担心的事情，还是发生了。 8月1日当天，国家卫健委首次官宣： “十四五”期间总人口将进入负增长阶段。
本文转载自杠杆儿
8月1日当天，国家卫健委首次官宣： “十四五”期间总人口将进入负增长阶段。
虽然人口话题已经是老生常谈了，但是关于“负增长”的问题，还是官方首次摆在明面上来说。
究竟人口负增长意味着什么？我们做好人口负增长的准备了吗？人口难题之下，我们能做点什么？
所谓人口负增长，意思就是总人口数越来越少，每年死亡人数，大于每年的出生人数。
对应我国人口问题的症状即为“少子化”与“人口老龄化”。
首先是劳动人口缩减 ，打工人大大减少，随之带来的是供给快速下降，经济潜在增长率降低。
其次是人口老龄化问题 ，在出生人口大幅锐减的情况下，意味着社会上能赡养老年人的人口越来越少，社会养老负担越来越重。
最最根本的后果就是，负增长会导致社会经济发展的动力不足。 再换种非常直白的说法，如果任由人口负增长的趋势持续下去，经济什么的也不用想了，有朝一日我们会从地球上“消失”。
咱们隔壁的韩国，已经有了前兆。2020年韩国出生人口仅有27万左右。
而在十几年前，已经有牛津大学人口学家预言，韩国的负增长情况没有缓解，预计将是第一个从地球上消失的国家。
2021年，全国出生人口1062万人，人口出生率仅为7.52%，创下了有数据记录以来的历史新低。
大家对这个数据感到忧心忡忡的另一个原因还在于：2021年是【三孩政策】落地的第一年。
二孩政策在2015年落实，2016年就迎来了近10年（2011-2021年）人口出生的高峰——出生人口1786万人。
然后2016年起，全国出生人口就呈持续下降趋势 ，去年的出生人口则比2016年少了700多万，大致等于少了南通整个市的人口。
一方面是育儿问题。 仅仅是对生育政策松绑还不够，国家催生的同时，关于育儿的政策以及配套措施整好了吗？
自从三孩政策出台之后，各地纷纷出台了延长产假、增设育儿假、发放生育补贴等福利，但问题是，在调整假期制度的同时，企业对育龄女性的歧视更加赤裸裸。
生育相关的假期给的越多，企业单位的成本也增加，育龄女性身上承担的压力就越大。
我一个同学去年生产，她的产假有3个月，但是她老公的产假却只有15天。所以，在她怀孕期间，她老公基本不敢随便用假期，都想省着用作陪产。
此外，学前托育、教育资源仍然供给不足。国家卫健委数据显示，超过1/3的家庭存在托育服务需求，但我国婴幼儿在各类托育机构的入托率仅为5.5%左右。
另一方面是养老问题。 人口老龄化的现实就摆在眼前，养老金够用吗，养老基础设施够用吗？
目前看来，国家的养老金还在正常发放，而且每年发放的金额都有所增长。
而《中国养老金精算报告2019～2050》指出， 全国养老金将于2028年出现赤字，还会在2035年耗尽历史结余。
在2019年全国养老金的赡养比还能是2：1，也就是约两个缴费者来赡养一个退休者，到了2050年几乎1个缴费者就要赡养1个退休者。
相信很多读者都感受到了，无论是增长还是减少，人口话题总是能引起广泛的讨论。
因为，人口问题从来都不单纯只是人口问题，本质上还是人口与经济、社会、资源、环境关系的问题。
而人在社会物质活动中，是具有双重属性的，我们既是生产者，也是消费者，是生产活动的起点，也是消费活动的终点。
所以，人口会同时从供给端和需求端对经济社会产生影响。
在供给端，人最明显的特征就是具备劳动能力。在字典的解释中，人的劳动能力是人用来生产物质资料的体力和脑力的总和。
改革开放以来，我国依靠劳动力人口的数量优势，实现了经济的高速增长，创造了“中国奇迹”，这就是一种典型的数量型“人口红利”。
而2010年以来，我国经济增长疲弱乏力，经济发展一度呈现出后劲不足之势，其中的根源之一也是由于人口数量红利的快速消失。
同时，国家的创新能力也与人口，尤其是国内年轻人口的比例密切相关，人口的老龄化将严重影响一个国家创新创业的能力。
此外，人口增量也仍然与年轻人口息息相关，受到其生育意愿和能力的影响。
在《家庭、私有制和国家的起源》一书中，恩格斯将再生产概括为物质资料的再生产和人自身的再生产，“一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必须的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍”。
而生育、抚养下一代是需要付出巨大成本的，支付周期也非常漫长。
从怀孕至孩子出生，再到孩子实现经济独立阶段的十几年或二十几年时间里，父母需要支付孩子各项衣食住行、教育支出等费用。
这对家庭来说是成本支出，而对社会经济而言，这就是源源不断的消费需求。
就像网友调侃的那样：如果年轻人不结婚不生娃，那谁来买房？谁来装修？谁来拍婚纱照？谁来买几万一对的钻戒？谁来养活那些婚宴酒店？谁来买奶粉尿不湿？谁去给私立学校和培训机构交几万一年的学费……
近些年来，伴随持续低迷的生育率，我国逐渐放宽了生育政策，从开放二胎到三胎，再到各地的生育政策调整，以及时不时出现的一些称得上奇葩的专家提高生育率的政策建议，仿佛整个大环境都在“催生”。
然而，政策的实施效果大家都有目共睹，全国人口马上都要每年负增长了。
实际上，尽管人口对于社会发展有着极为重要的影响，但它终究需要落脚到社会中每个个体的生育选择。
而生不生孩子，对个体来说，出发点一定不会是首先从促进经济发展的角度来考虑的。
生育问题之所以总是能引起大家的激烈讨论，也是因为生育问题从来都不是个单纯的“生与不生”的简单决定。
围绕生育决定的，是“就业-买房-结婚-生娃-带娃”的连环挑战。
在当前的社会经济环境下，这些环节，每一个都是挑战，没一个是轻松的。是否生育的决定，甚至可以说能直接关乎年轻人未来几十年的生活质量和人生走向。
今年4、5月16-24岁人口调查失业率分别为18.2%与18.4%，6月已经飙升至19.3%，这意味着每五个青年中就可能有一个是处于失业状态。
现在的就业形式这么严峻，再加上反反复复的疫情，很多人连就业问题都无法解决，更别提攒钱买房了。
前段时间，房企暴雷、楼盘烂尾、老百姓被坑的新闻随处可见，大概率还会劝退部分在犹豫买不买房的年轻人。
按照中国传统习俗，中国结婚成本通常包括：恋爱成本、婚房、婚车、彩礼等。
福建、浙江、江苏、辽宁次之，分别为30、25、20、20万元。
从区域划分来看，东北地区10-20万元；华北地区3-13万元；华中地区10-14万元；华东地区16-25万元；华南地区2-30万元；西南地区1-11万元。
根据58同城、安居客发布的《2020年都市男女婚房臵业报告》显示， 80.9%的人表示婚前买好婚房是最佳选择。64.1%的婚房购房者表示结婚时优先买房， 两成婚房购房者表示房子车子全都要。
报告还显示，有47.1%的人表示婚房是由男方出首付，双方共同还贷来解决。本文为“规划师笔记”精选文章。此外，对于婚房的月供，有近六成的调研人群表示月还款额在家庭整体收入的30%-40%左右，一线城市中月供占收入50%以上的占比15.3%。
从婚后家庭房贷负担来看，我国的房贷负担高于低利率国家，2021年房贷收入比为77%，远高于日本的37%；居民部门偿债比率为11.93%，高于美国（7.11%）、日本（3.54%）、韩国（7.63%）和德国（6.71%）；居民住房偿债比率为5.75%，高于同期的美国与日本的5.2%和1.7%
根据民政部的数据，2021年，我国结婚登记数据为763.6万对，这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对后，我国结婚登记数据再次跌破800万对大关。
有媒体梳理历史数据指出，2021年也创下了1986年（民政部网站公布有1986年以来的数据）以来的新低，仅为2013年最高峰的56.6%。
而婚姻现象的背后，还涉及到此前出生率降低、性别比失衡的传导结果。
比如，“90后”比“80后”少约3100万，“00后”比“90后”少4100万，结婚的主力军25-29岁的人口本身也是在大幅下滑的。
30岁以上结婚人数占比不断增加，2019年超过45%
不过，正如任泽平团队在其《中国婚姻报告2021》中总结的那样，现在中国人婚姻现状确实是： “结婚少了、离婚多了、结婚晚了。”
如果一路过关斩将来到了“生娃”环节，接下来，高昂的养娃开支和机会成本，以及“生下来没有人带”的困境又会继续劝退部分经不起折腾的小家庭。
此前人社部公布数据，“十四五”期间，我国新退休人数将超过4000万人，劳动年龄人口净减少3500万人。也就是，2021年至2025年我国每年将平均增加800万退休人员。
而在2020年，这一数据为452万人。在多了将近50%的退休人口下，劳动力还在减少，养老金的压力不可谓不大。
国家养老金遵循【现收现付制】——把年轻人交的钱发给老年人。现在新生人口变少， 最大的影响就是我们90后以及80后这两代，可以预见的是，未来我们能拿到的养老金变少。
因此，养老三大支柱之中的企业养老金、个人养老金可以提上日程。
企业养老金这东西可遇不可求，但是个人养老可以提前规划。
除了社保，还可以根据自己的收入水平，搭建个人养老金账户。账户里面可以购买一些年金险、养老金FOF基金等。
老龄化难题，日本其实很有发言权。为了减轻养老负担，日本已经尝试把延迟退休年龄推动至70岁，甚至老年人继续劳动，不要退休。
然而人家日本的老龄化虽然严重，但是日本也是富过的，我们则是「未富先老」，形势要严峻得多。
8月1日当天，国家卫健委首次官宣： “十四五”期间总人口将进入负增长阶段。
■ 来源： 杠杆儿
■ 编辑： 规划师笔记
2楼
所谓人口负增长，意思就是总人口数越来越少，每年死亡人数，大于每年的出生人数。
对应我国人口问题的症状即为“少子化”与“人口老龄化”。
回复
