求教:采暖用什么形式热交换器最好,如板换?管壳?
lijun19610910
2008年03月28日 22:52:54
来自于采暖供热
只看楼主

请大家指教!

请大家指教!
免费打赏
minyan11
2008年03月29日 12:58:47
2楼
如果一次网是130度以下的热水,最好使用板式换热器,具有高效率、可维护、系列化等优点。
回复
langlan998
2008年03月30日 14:51:43
3楼
板式,省地,维护方便,还有好多呢,自己看书吧
回复
gl-05
2008年04月02日 02:34:06
4楼
板换得多一些,占地也小,安装也方便。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
splqf
2008年04月02日 14:13:54
5楼
现在普遍都以板换为主,蒸汽一般小于4公斤的饱和蒸汽也可以用板换的,在高建议选择管换了.
回复
nonreturn
2008年04月02日 15:26:39
6楼
温度在板换耐温范围内的情况下,尽量选用板换。蒸汽机组也可以选择先减温减压再使用板换。毕竟在维修,可靠性等方面,板换具有优势。
回复
xuehong11
2008年04月03日 11:58:00
7楼
如果一次网是热水,毫无疑问采用板换是最好的选择其优点楼上各位也说了:换热效率高、占地小。。。
如果一次网是蒸汽,选择管壳式换热器比较理想,一来板换的密封垫无法耐150°C以上的高温,二来选管壳式换热器可以带一定的过冷度运行,只要一级换热就可以了。
回复
kulling
2008年04月03日 12:43:17
8楼


言之有理,请教一下,DN80的无缝钢管,如果采用亚弧打底、电焊盖面的画,这个焊条用3.2的可以通过拍片的要求吗?
回复
baichi-218
2008年04月03日 16:21:15
9楼
路过,看个热闹!!
回复
flier_01
2008年04月03日 21:43:39
10楼
都可以啊
板换的优势是传热效率高,拆卸清洗方便,
板换不一定就比管壳式的省空间
在负荷不是特大时
立式管壳式更节省空间
卧式较费空间
回复
gaozhichao_0
2008年04月04日 13:30:55
11楼
端流换热机组了端流换热机组了端流换热机组了端流换热机组了
回复

相关推荐

APP内打开