通过对现阶段大多数设计企业进行的BIM技术研发工作进行实地考察，发现目前设计企业应用最多的是“伪BIM”设计模式。

“伪BIM”又称BIM翻模设计，即企业方案组设计人员在完成项目的施工图设计阶段并进行二维CAD图纸出图后，才交由BIM小组相关建模人员，由他们开始从二维施工图到三维BIM模型的转换工作，并依据模型后续要进行的施工指导或者向业主进行宣传的使用目的确定图纸翻模的深度以及需要添加的相关技术信息。相对于BIM正向设计，一般将上述方式称为“BIM逆向设计”。

BIM模型在逆向设计实施过程中普遍被用作补充扩展2D施工图以及对其校核碰撞。但逆向设计与传统设计工作流程的节奏很难保持同步，归根到底，其原因即在于传统CAD技术的工作流程之中频繁的图纸变更现象和大批“三边”工程的存在（“三边”指边勘察、边设计、边施工）。长此以往，如果两者共同存在并产生依赖，由逆向设计产生的BIM模型往往与CAD二维施工图纸有些许偏差，并且不能达到标准意义上的一致。

另一方面，在国家标准规范视角下，当前只有二维设计形式具有法定的公信力，而BIM模型并不具备国家规范赋予的法定身份。由于与施工图纸文件不能达到完全一致，BIM模型通常不能作为交付物传递到下一个工作流程之中，继续深化的价值和信息传递的价值也就不复存在了。反观BIM正向设计，并没有前面提到的“BIM逆向设计”所具有的硬伤，而且将改变上述所提到的违背事物客观规律的现状。