会建模不是BIM的“免死金牌” ,你还需要认清这几点事实
孙悟空大闹天空
2022年06月09日 09:15:31
来自于行见BIM
只看楼主

接下来的内容来自小伙伴的留言与探讨交流的内容,小编负责整理内容,输出观点仅代表个人。 首先大家对BIM关注点,可以说截然不同。一根棒子,给运动员就是棒球棍;给艺术家就变成艺术品;给农民就是扁担,也只能挑挑东西。BIM技术同理,问题不是技术好不好,而是怎么用,谁在用。 对BIM从业者而言,如果关注点在建模,那得到的只是模型,关注点是信息化,那得到的便是一个信息化的载体。 所以,


接下来的内容来自小伙伴的留言与探讨交流的内容,小编负责整理内容,输出观点仅代表个人。

首先大家对BIM关注点,可以说截然不同。一根棒子,给运动员就是棒球棍;给艺术家就变成艺术品;给农民就是扁担,也只能挑挑东西。BIM技术同理,问题不是技术好不好,而是怎么用,谁在用。 对BIM从业者而言,如果关注点在建模,那得到的只是模型,关注点是信息化,那得到的便是一个信息化的载体。

所以, 我们不能一概而论地说BIM是万能的,也不能一棒子打死说BIM是失败的。 用发展的眼光看BIM,利用现有的BIM技术手段解决问题的实践能力,我个人认为比较重要。

会建模仅仅是入门级能力,真正会BIM的要认清这几点事实。

对于很多人来讲,当前BIM的现状就是BIM门槛太低了,大多数自认为考个证书,参加两天培训,就能做BIM了。

不懂设计,不懂施工,不懂管理,能做到BIM指导施工么。无论是设计、施工还是管理,都是需要经历项目历练,绝不是短促地看几期视频教程或者基本规范就能掌握的,急于求成的心态去干BIM,最终也都只能草草了事,身边很多BIM小伙伴干了几年之后,要么转行了,要么转岗。

无论是干BIM技术,还是自己做BIM咨询。要看远一点,5年是最起码的。急功近利能行吗?学技术想少走一点弯路,找一个好师傅。如果是做项目的话,找一个靠谱的单位合作。

我们现在做的80%的工作,你才是什么,修改原始基础模型,因为项目基础模型做的太差了,BIM效果就达不到,所以效率非常低。

图纸没看懂,模型建错的,人防门搞成卷帘门,影响是所有人防区域管综重新调整,真是牵一发动全身了。

此类问题太多太多了,考个BIM证书,有要求人防分区按照普通建模方法处理的么。 就是这类从业者太多了,甲方认为效率太低,花钱没得到应有的价值东西,所以就不重视了。

其实真的,我觉得哈,从业者真的是因为自身原因,自己把行业弄乱完了。无论咨询公司,或者设计BIM,拿合同搞项目出问题,boss去擦屁股。

你BIM没做好,我现场怎么敢拿你一个非法的(输出不是蓝图)去施工,出问题的谁担责任?现场肯定都有这个顾虑。

现在感觉一些从业者,也不是不想做好BIM,也不是故意拆BIM的台,就是真的,因为自身的业务能力和认知达不到,做出的模型太差了(当然自己觉得自己已经比之前自己的水平高多了),但是真的懂行的眼里,模型做的是真的烂。

其实,我们也不是在唱衰BIM,更没有在追捧BIM,只是站在一个从业者的姿态跟大家聊聊真话。希望个人观点的某一点能够触动你的思考,我们的目的就达到了。


免费打赏
爱吃炸鸡番茄酱
2022年06月11日 09:39:23
2楼

很真实的分享,BIM他是可以帮助很多人实现职业的从新选择,但是并不是躺平的职业,他更需要技术的不断更迭,学习和经验的累加,如果只是为了高工资工作清闲,那可能BIM并不是特别适合,因此它并止于建模

回复

相关推荐

APP内打开