抗风柱一般与钢梁采用的连接方式由两种，一为弹簧板连接，二为竖向板连接（水平约束，竖向释放），两者的节点处理都是为了让抗风柱不承担屋面梁传递的竖向力为基本前提。

        弹簧板连接，优先考虑是否可以连接在钢梁上翼缘，或者与结构支撑系统系杆对应的位置，以最大限度的保证水平力可以直接传递给支撑系统，而不会对钢梁产生不利的扭转影响。但是现实情况下，大多数的弹簧板或者竖板连接都连接在了钢梁的下翼缘，所以此时设计工程师就要利用节点形式及辅助处理尽量消除此不利影响，例如可以增加隅撑，增加加劲肋，判断梁高及扭转的影响大小等。

        抗风柱如果在上述节点构造下很好的符合了计算假定，那么其承担的轴力仅仅是其自重及部分墙板重量，轴力很小，可近似认为是简支梁结构，这样在理论状态下就出现是了是否要考虑长细比的问题。

        个人认为，如果节点构造处理很好，与假定符合得很好，那么长细比问题可以适当放宽，因为轴力非常小，可以近似理解为竖直放置的梁，但由于毕竟有自重的存在，所以一般我认为可以放宽为220~250是可以接受的（钢规对柱的笼统规定为150）。

        然而，实际情况多因为设计师对节点的理解偏差，处理水平，现场施工限制等，实际的此处的连接节点弹簧板多是失效的，有的干脆直接强迫就位，使竖向释放失效，这个时候抗风柱就参与了主结构的受力，成为真正的压弯的结构柱构件了，虽然这是设计师很不希望看到的，但是实际情况就是如此，在此时抗风柱就承受屋面竖向荷载，按此实际状况考虑时，个人认为其长细比容许值还是尽量保守考虑，可以按钢规给出的150考虑。