污水处理工艺 -?- A2/O 工艺 A2/O A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写,是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。这种工艺处理效率一般能达到:BOD5和SS为90%~95%,总氮为80%以上,磷为90%左右,一般
污水处理工艺
-?-
A2/O 工艺
A2/O
A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写,是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。这种工艺处理效率一般能达到:BOD5和SS为90%~95%,总氮为80%以上,磷为90%左右,一般 适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂 。
但A2/O工艺的基建费和运行费均高于普通活性污泥法,运行管理要求高,所以对目前我国国情来说,当处理后的污水排入封闭性水体或缓流水体引起富营养化,从而影响给水水源时,才采用该工艺。
工艺特点
污染物去除效率高,运行稳定,有较好的耐冲击负荷。
污泥沉降性能好。
厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合, 能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能 。
脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响,因而脱氮除磷效率不可能同时很高。
在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中,该工艺流程最为简单,总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
在厌氧-缺氧-好氧交替运行下,丝状菌不会大量繁殖,SVI一般小于100,不会发生污泥膨胀。
污泥中磷含量高,一般为2.5%以上。
工艺缺点
反应池容积比A/O脱氮工艺还要大。
污泥内回流量大,能耗较高。
用于中小型污水厂费用偏高。
污泥渗出液需化学除磷。
MBR工艺与A2/O工艺对比
相比于A2/O工艺,MBR工艺在后期设备运行管理,占地面积上更胜一筹,下表将MBR工艺与A2/O工艺的优劣势进行对比,对比情况见下表:
工艺 |
MBR |
A2/O |
处理程度 |
水质高于回用标准 |
一级A标准 |
工艺流程 |
短 |
长 |
工程投资 |
高 |
高 |
运行成本 |
中 |
高 |
占地面积 |
少 |
较大 |
运行管理 |
全自动运行,远程监控 |
较复杂 |
劳动人员 |
少 |
多 |
产泥量及处理 |
产泥量极少 |
产泥量较多,消化后机械脱水 |
本文来源于:网络
本文来源于网络 。本号对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息。版权归原来源、原作者。
如有版权方面不当之处,欢迎及时回消息告知我,本号将尽快处理。谢谢!