如果设计一个厌氧反应器，如UASB，先确定有机负荷，通过有机负荷来计算UASB的体积；设计布水方式、三相分离器、水的上升流速，计算产生的沼气量及沼气的处理方式。在以上几个步骤中有几点问题不是很明白，请指教。1.布水方式的选择。请问一般厌氧处理常选用的布水方式有哪几种，在网上常看到的一管一孔能具体说说吗？2.三相分离器是否属于专利产品，自己设计是否能取得好效果？谢谢指教
如果设计一个厌氧反应器，如UASB，先确定有机负荷，通过有机负荷来计算UASB的体积；设计布水方式、三相分离器、水的上升流速，计算产生的沼气量及沼气的处理方式。在以上几个步骤中有几点问题不是很明白，请指教。
1.布水方式的选择。请问一般厌氧处理常选用的布水方式有哪几种，在网上常看到的一管一孔能具体说说吗？
2.三相分离器是否属于专利产品，自己设计是否能取得好效果？
谢谢指教
2楼
我所在此讲的不是理论知识，如果与权威不一致，请不必在意
1、布水方式：布水方式应根据所处理的污水水质（污水浓度及悬浮物含量）直接相关，而不能脱立水质而论。
2、三相分离器，目的在于有效进行分离，如你所提及的水的上升流速，计算产生的沼气量有关。特别容易忽视的是沼气的产生量，因为气体对污泥的搅动难以控制及反应剧烈。
3、三相分离器专利较多，你完全可以根据基础理论进行设计，专利并不影响新技术的开发及发展。
回复
3楼
关于布水器
建议采用脉冲布水器
因为间歇进水和短时的在大流量对UASB很有帮助
回复
4楼
布水方式，我摘的别人的！
三相分离器我觉得自己设计更好！（省钱）
自己设计能取得好效果，一般80%的去除率还是没问题的！
回复
5楼
谢谢楼上的好东西哦，小弟拿来真的收益非浅了，在此谢谢了！
回复
6楼
没有做过厌氧设计德人轻易不要选择这个工艺，因为设计蒙人容易，调试处理问题很难
回复
7楼
不同意楼上的意见！
“因为设计蒙人容易，调试处理问题很难”
蒙人是正常的，没有做过而尝试做的人比比皆是！不止我一个！
调试处理也是我的事，我找谁代替呀？？太可怜了！
您是设计院的吧！
回复
8楼
设计还是要有一定的经验数据。
当然既然设计出来就还得调试的啊。如果你都没把握，那就看领导咯。领导说可以上就上。反正总有解决的方法。
回复
9楼
很久就想学习这方面的知识了，通过你们的讨论了解了很多，在此谢过了！！
回复
10楼
UASB采用一管一孔布水方式理论上最佳,但造价较高.
实际是一个顶置式三角堰分配器+到布水点的连接管.
三相分离器大多为专利,也可以自制.但效率较低.
确实UASB理论设计容易,但调试很难.
设计参数的选择一定要有实验或工程依据,否则总是不太理想.
回复
11楼
UASB运行过程要达到设计要求是不容易的。
回复
