制作精美、内容丰富、专业词汇生涩、页面高达至少60页以上的关于BIM技术介绍的PPT,再加上一些BIM技术专家口若悬河似的激情演讲,作为甲方,是不是对BIM技术应用和效益产生无限遐想?于是稀里糊涂就为项目BIM买单了,可是直到项目结束,才发现BIM仅仅只是做了一个三维模型,调了一下管综而已,而这时是不是又大失所望,觉得BIM都是骗人的?这就是BIM圈子里骗子们的套路。 满嘴都是平台、框架和信息化;BIM正向设计已是大势所向;各种BIM政策导向数据;各种BIM软件生态分析;BIM标准搞起来;模拟智造;运维智能化 无人机技术往BIM上贴。。。这种BIM说实话,作为一个BIM人,我不知道他们到底要干什么?
制作精美、内容丰富、专业词汇生涩、页面高达至少60页以上的关于BIM技术介绍的PPT,再加上一些BIM技术专家口若悬河似的激情演讲,作为甲方,是不是对BIM技术应用和效益产生无限遐想?于是稀里糊涂就为项目BIM买单了,可是直到项目结束,才发现BIM仅仅只是做了一个三维模型,调了一下管综而已,而这时是不是又大失所望,觉得BIM都是骗人的?这就是BIM圈子里骗子们的套路。
满嘴都是平台、框架和信息化;BIM正向设计已是大势所向;各种BIM政策导向数据;各种BIM软件生态分析;BIM标准搞起来;模拟智造;运维智能化 无人机技术往BIM上贴。。。这种BIM说实话,作为一个BIM人,我不知道他们到底要干什么?
毛主席说过,原子弹是吓唬人的纸老虎。其实BIM也是一样,在外面作BIM宣讲时,PPT从来不会超过15页,讲解的时长不会超过20分钟。通俗点讲,BIM除了解决你设计和施工中的问题,其它的一律不会。我也不懂。
那么假BIM和真BIM有什么区别呢? 真的BIM,它的灵魂其实根本就不是BIM,而是使用BIM的人。要么是专业出身,要么是施工出身,缺一不可。一个没有设计背景和施工背景的人,是很难做好BIM的。而假的BIM,从来不强调人的因素,而单纯的夸大软件、平台、硬件的应用,于是在现在的BIM业态,出现了很多看不懂施工图,也从没去过一天施工现场的BIMer,坐在家里日复一日,年复一年的翻模,自以为是的各种净空分析报告,管线综合,一不懂设计规范,二不明施工规范,指尖君曾见过一个小分包队伍的暖通工长,把一个做BIM的大学生训斥得体无完肤,原因就一个:调的机电管综狗屁不是,没法指导施工!
以目前国内BIM应用现状,BIM的应用仍然是围绕机电安装而展开的。君不见各种BIM奖项申报,虽然要求从规划、勘察、设计、施工、运维五个方面来介绍BIM的应用,但千篇一律的报奖PPT介绍,几乎四分之三都是在讲机电管综应用和带来的经济效益。
设计院BIM人士经常会执着于正向设计、逆向设计,因为他们的脑子只能装的下土逼的内容,画图画傻了。编制一份看似高大上的BIM标准,是很多设计院都梦寐以求的研究内容,只要两个人动动笔就能结题,幻想着几页垃圾就能引领所谓的bim格局。整天挂在嘴上的BIM运维 加人工智能,其实就是安全帽上加个识别码、工地周围装几个监控而已。
拿出国家各种政策导向,借着领导名义接项目,搬出案例国外做的好,我们国内BIM底子弱马上就要发展。喜欢开会,顺便舔业主,由于大家说的都没有干货,所以比较喜欢称赞对方:“对bim的理解非常深刻。”
BIM骗子多,有的骗别人,还有的连自己都骗。假话说多了,连自己都相信了。事实上,现在的ppt和三年前的ppt并没有太大区别。大家都说好,究竟好在哪里说不出来,只能模糊的说一两句,BIM适合大项目之类的话。给钱什么都能答应,什么都能做,如果做出来的东西和你们的预期不一样,借口就是这跟中国当前的基建环境有关。
BIM骗子们对于同行质疑往往这么回答:“你不懂真正的bim,真正的bim是……